Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении налога в связи с пропуском трехлетнего срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на применение налогового вычета у налогоплательщика возникло в 2006 году, а налоговые вычеты заявлены в налоговой декларации за 2011 год, то есть за пределами срока, установленного п. 2 ст. 173 НК РФ; включение предварительной оплаты, полученной в 2006 году в счет предстоящих поставок товарно-материальных ценностей, в налоговые периоды 2006 года не влечет увеличение срока реализации права на возмещение НДС из бюджета.

Требование: О признании незаконными действий администрации по отказу в допуске к участию в конкурсе на право осуществления пассажирских перевозок автобусами по муниципальной маршрутной сети.

Обстоятельства: Предпринимателям было отказано в допуске к участию в конкурсе, ввиду непредставления документов, подтверждающих профессиональные знания и квалификацию, и фактического наличия договорных отношений с администрацией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты нарушения администрацией закона при проведении конкурсного отбора подтверждены судебным актом по ранее рассмотренному делу, имеющему преюдициальное значение, и не подлежат повторному доказыванию.

Требование: Об отмене постановления о назначении обществу наказания по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение правил промышленной безопасности при эксплуатации взрывопожарного производственного объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом в ходе одной проверки выявлены несколько нарушений требований промышленной безопасности и условий лицензии при эксплуатации сети газораспределения, указанные нарушения образуют состав одного правонарушения, за которое общество ранее уже было привлечено к ответственности.

Вновь созданные организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, должны подать только два заявлени: о постановке на налоговый учет и о переходе на упрощенную систему налогообложения, и не обязаны одновременно подавать заявление о регистрации в качестве юридического лица.

Требование: О признании недействительными (ничтожными) сделок по реализации оборудования.

Обстоятельства: Ответчиками заключены договоры купли-продажи оборудования, предоставленного истцу в аренду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт заинтересованности в оспаривании договоров, в силу закона в договоре аренды произошла перемена лица на стороне арендодателя, что не повлекло нарушение прав истца, отсутствуют основания полагать, что отчуждение спорного оборудования произведено исключительно с намерением не исполнять обязательства перед истцом.

Обстоятельства: Постановлением изменено определение, которым судебные расходы на оплату услуг представителя, включая оплату проезда, проживания в гостинице, выплату суточных, взысканы в половинном размере со ссылкой на то, что представителем заявителя в дни судебных заседаний по настоящему делу также обеспечено представительство в судебных заседаниях по другим делам; судебные расходы взысканы в полном объеме, так как они находятся в прямой причинно-следственной связи с рассмотрением дела, отсутствуют доказательства предъявления этих же затрат к возмещению в других делах, в которых представитель заявителя принял участие в те же дни судебных заседаний.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: Об оспаривании решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал штраф за неполную уплату транспортного налога и несвоевременное перечисление НДФЛ, взыскал НДС, транспортный налог и пени, так как общество неправомерно отнесло в состав налоговых вычетов по НДС счета-фактуры, выставленные контрагентом при отсутствии реальности совершения с ним операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у контрагента отсутствовали собственные средства и трудовые ресурсы, необходимые для исполнения обязательств по договорам, заключенным с обществом; указанный обществом водитель, осуществлявший доставку груза, сослался на то, что с товарно-материальными ценностями в спорный период не работал.

Обстоятельства: Определением в возврате излишне уплаченной госпошлины по иску отказано в связи с тем, что требование не основано на нормах права, пошлина уплачена в установленном законодательством размере, исковые требования рассмотрены по существу, ст. 333.40 НК РФ возврат госпошлины в таком случае не предусматривает.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя, так как пропущен срок и основания для его восстановления отсутствовали.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об обязании бывшего ликвидатора должника передать конкурсному управляющему документацию и товарно-материальные ценности.

Решение: В удовлетворении части требований отказано, поскольку отдельные товарно-материальные ценности находились под арестом и переданы на ответственное хранение бывшему директору.

Требование: О признании недействительным требования органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Предпринимателем за спорный период исчислен и уплачен фиксированный размер страховых взносов. Орган Пенсионного фонда РФ на основании полученных от налогового органа данных установил, что доход предпринимателя за отчетный период превысил 300000 рублей, и выставил требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеней.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо учесть правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 30.11.2016 N 27-1, установившую, что исчисление страховых взносов производится, исходя из выручки за вычетом расходов, связанных с получением дохода.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа.

Обстоятельства: Налоговый орган сослался на несоответствие закону документов по договорам на оказание ремонтных работ, заключенных с контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено в части исключения из решения налогового органа недоимки, соответствующих ей сумм пени и штрафа в отношении подтвержденных первичными документами расходов, в остальной части решение налогового органа признано верным, так как установлено, что контрагенты по договорам являлись участниками схем по уклонению от налогообложения и обналичиванию денежных средств.

Требование: Об обязании пенсионного органа произвести зачет переплаты, образовавшейся в счет оплаты страховых взносов, начисленных на страховую и накопительную части трудовой пенсии.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом в признании недействительным решения пенсионного органа и обязании последнего зачесть переплату за один год в счет платежей за другой год отказано. Заявитель сослался на ст. 78 НК РФ о возврате излишне уплаченных сумм.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен трехлетний срок на обращение в суд; ст. 203 ГК РФ о перерыве течения срока исковой давности в рассматриваемом случае не применяется.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.