Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о взыскании сумм доначисленных налогов (пеней, штрафа) и признании обществ взаимозависимыми лицами - в виде наложения ареста на имущество юридического лица и предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на спорную сумму.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана причинно-следственная связь между бездействием бывшего руководителя должника по передаче имущества и банкротством должника, а также между отсутствием документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган взыскал штрафы за неуплату налога на прибыль и НДС, пени, доначислил налоги, полагая, что налогоплательщик необоснованно применил вычет по НДС и отнес затраты по сделке в расходы по налогу на прибыль, контрагент по адресу регистрации не находился, не имел основных и транспортных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не проявил должной осмотрительности, контрагент, от имени которого составлены документы, сделок не совершал, представленные документы к спорным операциям отношения не имеют.

Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий сослался на то, что при наличии признаков имущественного кризиса руководитель должен был обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, его бездействие привело к значительному увеличению задолженности перед кредитором.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили, какие причины привели к возникновению кризисной ситуации, ее развитию и переходу в стадию объективного банкротства.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку сдачи работ, обязании безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик не подписал акты выполненных работ в связи с тем, что работы выполнены некачественно. Претензия с требованием подготовить проект дополнительного соглашения на безвозмездное выполнение работ и уплатить неустойки не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено в части устранения недостатков, поскольку факт выполнения подрядчиком работ на объекте с недостатками установлен; размер неустойки уменьшен согласно скорректированному периоду просрочки.

Требование: О наложении судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя за неисполнение определения о принятии обеспечительных мер в виде приостановления взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения судебного акта установлен.

Дополнительно: Немедленному исполнению подлежит определение суда в части прекращения производства по делу, но не в части отмены обеспечительных мер, которое подлежит исполнению в общем порядке, то есть после вступления принятого судебного акта в законную силу.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы с должника и лица, инициировавшего процедуры банкротства, исходя из необходимости возмещения расходов, факт несения которых и связь с рассмотрением спора доказаны, и недопустимости их взыскания в чрезмерном размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательство по уплате арендных платежей.

Встречное требование: Об обязании возвратить задаток, о расторжении договора.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку факт просрочки внесения арендной платы установлен, сумма арендных платежей взыскана за период до расторжения договора по соглашению сторон, так как после расторжения арендатор не пользовался спорным участком; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку договор прекратил свое действие.

Требование: О взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Факт непредставления спорных сведений отражен пенсионным органом в акте. На основании решения предпринимателю было направлено требование об уплате штрафа, оставленное без исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с 01.01.2012 отменена обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, представлять в пенсионный орган соответствующие сведения (документы).

Требование: О признании договоров купли-продажи транспортных средств и спецтехники недействительными, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подозрительные сделки по отчуждению ликвидного имущества при отсутствии равноценного встречного предоставления совершены в преддверии банкротства должником с заинтересованным лицом (сыном директора) должника, не доказана финансовая возможность ответчика оплатить спорное имущество.

Требование: Об обязании возместить выплаченное страхователем пособие по беременности и родам.

Обстоятельства: По итогам проверки органом в области социального страхования был выявлен факт создания страхователем искусственной ситуации, направленной на неправомерное получение денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные страхователем документы содержат противоречивую информацию и не подтверждают факта выполнения работником трудовых обязанностей.

Требование: О признании незаконными неразъяснения порядка приобретения в совместную собственность земельного участка, непредставления расчета его стоимости, отказа в предоставлении участка.

Обстоятельства: В силу закона юридические лица обязаны были переоформить право пользования земельным участком на право аренды или приобрести участок в собственность. Уполномоченный орган разъяснил, что законодательством не предусмотрена возможность переоформления прав на земельный участок под совместный проезд в собственность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не было допущено бездействие уполномоченного органа в виде оставления без рассмотрения запроса общества.

Требование: О признании должника банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий, поскольку у должника имеются неисполненные обязательства перед банком, которые подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.

Обстоятельства: Надзорный орган сделал вывод о неисполнении обществом при ведении подземных горных работ пункта лицензии о представлении отчета о выполнении условий лицензионного соглашения первого этапа пользования недрами, обществу предписано согласовать проект мониторинга подземных вод в районе водозабора на участке недр.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предписание является неисполнимым, так как проект мониторинга не может быть согласован как самостоятельный документ, а лишь в составе проекта водозабора.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за то, что общество не ведет достоверный учет выхода продукции, добываемой с лицензионного участка (отсутствует узел учета нефтяного газа).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях (бездействии) общества состава вменяемого правонарушения не доказано, на месторождении размещены измерительные установки, имеющие сертификат об утверждении их типа и внесенные в Государственный реестр средств измерений.

Требование: Об оспаривании бездействия по исполнению исполнительных листов и обязании произвести их исполнение.

Обстоятельства: Взыскатель направил в адрес должника уведомление о неисполнении требований исполнительного документа о взыскании задолженности по муниципальному контракту в течение трех месяцев со дня его поступления на исполнение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение за счет средств муниципального бюджета исполнительного документа осуществляется в пределах предусмотренных ассигнований, по мере финансовой возможности производится частичное погашение задолженности.