Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в сумме, возмещенной в качестве убытков по договору поставки.

Обстоятельства: Бетонная смесь, приобретенная поставщиком по разовой сделке купли-продажи, поставлена на строительный объект. Экспертизой выявлено несоответствие залитого бетона требуемому стандарту, монолитная плита демонтирована подрядчиком, поставщиком оплачены убытки в размере стоимости демонтажа и устройства новой плиты перекрытия.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реализации товара продавцом и выявление его ненадлежащего качества установлены вступившими в силу решениями суда по другим делам, причинно-следственная связь между действиями продавца и убытками подтверждена.

Требование: о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности в виде обязания контрагента вернуть транспортное средство должнику, а должника вернуть контрагенту денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал всей совокупности условий, необходимых для признания договора недействительным; цена автомобиля, установленная договором, соотносится со стоимостью этого автомобиля, указанной в акте о приеме-передаче объекта основных средств.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, определенной на основании расчетного способа.

Обстоятельства: Энергосбытовая организация ссылалась на ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате электроэнергии. Представленные сторонами сведения о количестве потребленной электроэнергии составлены в одностороннем порядке и имеют разное количественное значение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для применения расчетного способа с целью определения стоимости потребленной электроэнергии отсутствуют; представленный потребителем расчет содержит сведения о показаниях прибора учета и не опровергнут.

Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации изменения места нахождения общества.

Обстоятельства: Отказ обоснован тем, что директор управляющей организации общества, обращаясь за осуществлением регистрационных действий, не преследовал установленные законом цели ведения хозяйственной деятельности, а намеревался осуществить ликвидацию общества, учтена недобросовестность поведения указанного лица при обращении в регистрационный орган для смены места нахождения иных юридических лиц.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные для государственной регистрации сведения о местонахождении общества указаны без намерения использовать его для осуществления связи с ним.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту помещений.

Обстоятельства: Акты о приемке выполненных работ формы КС-2 заказчиком не подписаны, работы не оплачены.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден документально; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку просрочка выполнения работ доказана.

Требование: О признании обществ взаимозависимыми лицами, взыскании задолженности.

Обстоятельства: Налогоплательщиком обязанность по уплате доначисленных платежей не исполнена. Через два месяца после вынесения решения налогового органа о доначислении налогов (пеней и штрафа) учредителем налогоплательщика создано новое общество, у обществ тождественны контактные данные, расчетные счета открыты в одном филиале банка, они осуществляют один вид деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик передал созданному юридическому лицу права на получение доходов после вступления в силу решения, принятого по результатам налоговой проверки, что привело к утрате источника уплаты налогов.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об обязании возвратить дорожные плиты - в виде наложения ареста, запрета их отчуждать, перемещать и передавать.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием объектом недвижимости и расположенным под ним земельным участком в отсутствие правовых оснований и без оплаты.

Обстоятельства: Предприниматель приобрел недвижимое имущество и пользуется им. При этом имущество предпринимателю в собственность не передано в связи с неполной оплатой стоимости, договор аренды или купли-продажи земельного участка им не заключен.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили обоснованность расчета государственного органа по определению суммы неосновательного обогащения и не указали мотивы, по которым отклонили доводы предпринимателя о допущенной в расчетах арифметической ошибке.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.42 КоАП РФ за использование зоны санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения с нарушением ограничений, установленных санитарными правилами и нормами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в павильонах скважин водозабора в зоне санитарной охраны обществом допущено хранение реагентов, а также немаркированных мешков, отсутствует проект зон санитарной охраны источника хозяйственно-бытового водоснабжения с санитарно-эпидемиологическим заключением.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.17 КоАП РФ за то, что общество, осуществляющее деятельность по розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания на основании лицензии, реализовало покупателю алкогольную продукцию (бутылку водки) без вскрытия потребительской тары, не предложив услуги по потреблению алкогольной продукции на месте, в том числе столовую посуду.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения установлено.

Обстоятельства: Определением должнику предоставлена рассрочка исполнения решения суда ввиду тяжелого финансового состояния; в наложении ареста на имущество должника в порядке обеспечения исполнения судебного акта отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным предписания Центрального банка РФ.

Обстоятельства: Проверкой установлено, что нежилое помещение принято к бухгалтерскому учету по завышенной стоимости, в связи с чем обществу предписано отразить в отчетности скорректированный размер собственных средств, исходя из справедливой стоимости спорного объекта.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не рассмотрели доводы Центрального банка РФ о нарушении экспертом при определении рыночной стоимости объекта ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" ввиду использования ненадлежащих объектов-аналогов и неправомерного применения поправочных коэффициентов.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о банкротстве должника - в виде запрета осуществлять действия по государственной регистрации перехода права собственности на объект незавершенного строительства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа в сфере жилищного и строительного надзора.

Обстоятельства: По итогам проверки жалобы на ненадлежащее предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению обществом как управляющей организацией и исполнителем коммунальной услуги в многоквартирном доме выдано предписание, которым на общество возложена обязанность произвести жильцу квартиры возврат платы за холодное водоснабжение за спорный период.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт поставки в квартиру холодной воды, не соответствующей по химическому составу установленным нормативам.

Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделками заключенных должником договоров купли-продажи нежилых зданий с земельными участками, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены в период подозрительности, заинтересованными по отношению к должнику лицами, при неравноценном встречном предоставлении, с целью причинения имущественного вреда кредиторам.

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушения ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", выразившиеся в неисполнении обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные в Российскую Федерацию товары в соответствии с условиями внешнеэкономического контракта.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения, размер назначенного обществу штрафа снижен в порядке частей 3.2 и 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Требование: О взыскании задолженности за оказание услуг по перевозке пассажиров и груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком ненадлежащим образом исполнены денежные обязательства при отсутствии доказательства подписания документов со своей стороны неуполномоченным лицом.

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору об оказании возмездных услуг, расторжении договора.

Обстоятельства: Исполнитель в порядке переуступки принял на себя обязательство оказать ответчику услуги по организации службы охраны на объекте заказчика.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в части требования долга и неустойки пропущен срок исковой давности, в части расторжения договора последний признан ничтожным ввиду отсутствия согласия должника на перевод долга.