Товары / Подбор по параметрам

Действия конкурсного управляющего по привлечению для обеспечения своей деятельности специалистов, размер оплаты услуг которых превышает установленный ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лимит, признаются судом незаконными.

Признание арбитражным судом недействительным решения общества об избрании директора не является основанием для признания недействительным соглашения о переходе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка ввиду его заключения неуполномоченным

Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует проверить правомерность применения налоговых вычетов по спорным налогам, установить, какие суммы налоговых вычетов были учтены уп

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих период пользования ответчиком спорными помещениями, площадь занимаемых помещений и размер неосновательного обогащения.

Непрохождение кадастрового учета спорного земельного участка в связи с изменением вида разрешенного использования для эксплуатации законченного строительством объекта исключает возможность заключения договора купли-продажи такого участка.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и услуг по ее передаче согласно муниципальному контракту на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде свидетельствует о правомерности взыскания суммы задол

Требования кредитора о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворены, поскольку обязательства должника по организации строительства объекта и передаче его инвестору прекратились, а возникновение обязательств по возвра

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2021 N Ф04-4948/2021 по делу N А27-25145/2020

Требование: О взыскании доначисленных страховых взносов, налога по УСН, пеней, в том числе по НДФЛ, и штрафов.

Обстоятельства: Основанием для начисления спорных сумм стали результаты выездной налоговой проверки общества, которое сослалось на незаконность судебного взыскания задолженности без предварительной реализации налоговым органом процедуры бесспорного взыскания за счет денежных средств, нарушение сроков для обращения в суд.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о пропуске налоговым органом срока обращения в суд с требованием о взыскании является ошибочным, надлежит установить основания для начисления налоговой недоимки, пени и санкций, проверить правильность расчета.

В иске о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано в связи с установлением факта отсутствия у ответчика указанной задолженности.

Из смысла ст. 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следов

В иске о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности за неисполнение председателем ликвидационной комиссии обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, отказано правомерно, поскольку производство по дел

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств погашения обществом задолженности по договору об открытии кредитной линии, обеспеченному залогом имущества д

Превышение установленного договором подряда размера неустойки над ставкой рефинансирования не влечет обязательного уменьшения размера неустойки до ставки рефинансирования. Размер неустойки может быть уменьшен судом в случае ее явной несоразмерности послед

Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворено правомерно, поскольку покупателем не исполнено обязательство по оплате опор и светильников, переданных по договору поставки товара производственно-технического назначения.

Ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков и его территориального органа предусмотрена ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ, а не ст. 19.7.3 КоАП РФ.

Необеспечение со стороны налогового органа возможности общества участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, что влечет признание данного решения нед

В заявлении о признании недействительным решения о доначислении налога на землю отказано правомерно, поскольку указанный налог обоснованно исчислен налоговым органом исходя из стоимости земельного участка.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.09.2021 N Ф04-3881/2021 по делу N А27-24272/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель указал на неисполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не подтверждено исполнение арендатором обязательства по возврату участка, установлено наличие задолженности по арендной плате, доказательств ее погашения не представлено, задолженность относится к текущим платежам, подлежит погашению арендатором-банкротом.

Отказ аукционной комиссии в допуске к участию в аукционе является неправомерным, поскольку обществом представлен протокол внеочередного общего собрания участников об одобрении крупной сделки для обеспечения данной заявки, из которого усматривается как нач

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств согласно договору энергоснабжения по оплате потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства, свидетельствует о правомерности взыскания суммы задолженности.

Отказ аукционной комиссии в допуске к участию в аукционе является неправомерным, поскольку обществом представлен проколол внеочередного общего собрания участников об одобрении крупной сделки для обеспечения данной заявки, из которого усматривается как нач

Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в его исходе не наделяет заявителя правом на обжалование судебного акта, в котором отсутствуют выводы о правах и обязанностях кассатора.

Не допускается повторное обжалование судебных актов, законность которых ранее была проверена судом кассационной инстанции. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации подлежат пересмотру в порядке надзора.

Неуказание уполномоченным органом в протоколе и оспариваемом постановлении, какие суммы за негативное воздействие на окружающую природную среду подлежали внесению, но фактически предприятием не внесены либо внесены с нарушением установленного срока, влече

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа