Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О передаче жилого помещения и включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника.

Решение: Заявление принято к производству для рассмотрения в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, поскольку заявители пропустили тридцатидневный срок предъявления своих требований к должнику, исчисляемый с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требование: О привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ за несоответствие качества продукции птицеводства, находящейся в обороте, ветеринарным и фитосанитарным требованиям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявление при взятии проб пищевой продукции возбудителей инфекционных заболеваний установлено, довод о фальсификации доказательств не подтвержден.

Требование: О взыскании с Российской Федерации убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Судебным актом в пользу истца взыскана задолженность. Истец ссылался на то, что в ходе исполнительного производства на расчетном счете должника находились денежные средства, однако бездействие судебного пристава-исполнителя привело к невозможности реального исполнения требований исполнительного документа. Решением суда бездействие судебного пристава-исполнителя признано незаконным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку именно в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя имевшаяся возможность взыскания долга с должника утрачена.

Требование: О взыскании ущерба, причиненного порывом на тепловых сетях и затоплением помещения.

Обстоятельства: Ответчик (энергоснабжающая организация) производил гидравлические испытания своих тепловых сетей и работы по устранению недостатков. В результате аварии произошло затопление горячей водой складского помещения, где хранился товар истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик при осуществлении ремонтных работ не принял надлежащих и достаточных мер, предотвращающих прорыв коммуникаций, расположенных в непосредственной близости от здания, в котором находятся арендуемые истцом помещения.

Требование: О взыскании финансовых санкций за представление неполных сведений о персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Требование об уплате штрафа обществом не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество самостоятельно выявило недостатки в первоначально представленных сведениях и до обнаружения органом Пенсионного фонда РФ данных недостатков направило дополнительные сведения в адрес последнего, основания для применения в отношении общества санкций, предусмотренных ч. 3 ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", отсутствуют.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по консультированию по вопросам применения и использования электронной подписи и участия в торговых процедурах.

Обстоятельства: Заказчик частично оплатил оказанные исполнителем услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена частичная оплата оказанных услуг, заказчик не представил доказательств в подтверждение того, что услуги, принятые им по актам, не оказывались, оказаны в меньшем объеме либо третьими лицами.

Требование: О взыскании задолженности, убытков, неосновательного обогащения, неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик указал на прекращение договоров и отсутствие оплаты выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания задолженности и неустойки, поскольку факты выполнения работ подрядчиком и нарушения срока их оплаты подтверждены, обоснованные мотивы отказа заказчика от подписания односторонних актов приемки выполненных работ отсутствуют, оснований для взыскания убытков и неосновательного обогащения не установлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг.

Обстоятельства: Перевозчик сослался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение перевозчиком обязательств по договору подтверждено актами об оказании услуг, которые подписаны заказчиком без замечаний и возражений, доказательств полной оплаты не представлено.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, так как пропуск срока произошел по вине самого заявителя и уважительные причины для его восстановления не приведены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана по истечении срока, установленного на ее подачу, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании отсутствующей задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: При проведении осмотра прибора учета электроэнергии абонента выявлен факт безучетного ее потребления (вскрытие пломб госповерителя, вмешательство во внутренние цепи прибора с целью искажения данных о фактическом потреблении энергии). Сетевая организация произвела расчет объемов полезного отпуска электроэнергии абоненту расчетным способом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия долга установлен, спорный прибор учета размещен в границах эксплуатационной ответственности сетевой организации, свободный доступ у абонента к прибору отсутствовал.

Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку горячей воды и тепловой энергии на отопление.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация указала на неисполнение абонентом обязательства по оплате коммунального ресурса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт несоответствия поставленного ресурса температурным параметрам, подтверждено наличие переплаты за поставку энергии, кроме того, в спорный период управление домами осуществляла предыдущая управляющая компания, соответственно, предъявление к оплате долга за предшествующий период является необоснованным.

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в уклонении от подписания соглашения об отступном. Суд обязал конкурсного управляющего подписать указанное соглашение на условиях, предусмотренных решением собрания кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга по договору транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Экспедитор сослался на ненадлежащее исполнение клиентом обязанности по оплате услуг.

Встречное требование: О взыскании ущерба, причиненного в связи с получением по транспортно-экспедиционной накладной товара, поврежденного в результате его заморозки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежит установить содержание обязанностей экспедитора по договору, проверить наличие у него возможности определить режим перевозки груза по представленным грузоотправителем документам.