Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Требование: О признании должника банкротом.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку не доказана неплатежеспособность должника, подтверждена возможность в непродолжительный срок погасить задолженность перед кредиторами в полном объеме за счет реализации принадлежащего должнику имущества в ходе исполнительного производства.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и взыскании убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано ненадлежащее выполнение им обязанности по ведению и хранению документации бухгалтерского учета и отчетности, иной документации.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением жалоба на действия общества, выразившиеся в отказе лицу, подавшему заявку, участвовать в торгах, признана обоснованной, обществу выдано предписание об устранении нарушений порядка организации и проведения торгов путем аннулирования торгов по продаже имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорной заявке на участие в торгах отсутствовала информация, позволяющая определить наличие заинтересованности по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему; отклонение обществом как организатором торгов такой заявки признано обоснованным.

Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество обратилось в антимонопольный орган с жалобой на положения аукционной документации, необоснованное установление заказчиком требований к закупаемым товарам, которые не относятся к фармакологическим свойствам лекарственного препарата, жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют нарушения при описании объекта закупки, указанные в документации характеристики лекарственных растворов соответствуют потребностям заказчика, обусловлены терапевтической эффективностью и спецификой использования закупаемого препарата.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Нахождение представителя в командировке не может считаться уважительной причиной несоблюдения процессуального срока.

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки продукции и транспортных расходов по договору об оказании транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Поставка продукции подтверждена товарными накладными. Товар принят представителем покупателя, полная оплата поставленного товара и оказанных услуг по его доставке со склада не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара покупателю подтвержден, доказательств своевременной и полной его оплаты не представлено.

Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку истец обратился в суд после возбуждения дела о банкротстве ответчика и после введения процедуры наблюдения, при этом требования заявлены по денежным обязательствам, срок исполнения которых наступил до даты возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем они не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве с соблюдением специального порядка.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф в связи с неподтверждением реальности хозяйственных операций общества и контрагентов, которые не имели возможности выполнить свои обязательства по заключенным с обществом договорам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, представленные обществом в обоснование права на применение вычета по НДС, содержат недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждают факт реальных финансово-хозяйственных операций со спорными контрагентами, свидетельствуют о создании формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Ремонтные работы по контракту сданы заказчику без замечаний по объему и качеству. Претензия подрядчика о погашении долга оставлена без внимания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по контракту в отсутствие оплаты подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация (ЭСО) поставляла тепловую энергию в находящийся в управлении компании многоквартирный дом (МКД), не оборудованный общедомовым прибором учета (ОДПУ). Разногласия сторон возникли по вопросу оплаты потерь тепловой энергии на внутридомовом (подвальном) участке тепловой сети. По мнению ЭСО, потери подлежат оплате управляющей компанией, так как возникли в сетях, являющихся общим имуществом собственников помещений в МКД.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объем нормативных потерь учтен в составе норматива потребления тепловой энергии и воды в целях содержания общего имущества в МКД.