Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Определением встречный иск о признании недействительным договора о предоставлении прав на использование телеканала и применении последствий его недействительности возвращен, так как предмет встречного иска определяет иной круг юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению в ходе его рассмотрения, принятие встречного иска к производству не соответствует целям эффективного правосудия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Общество указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков иностранной компании в отношении части товаров и услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте комбинированный товарный знак, сходный до степени смешения со спорными товарными знаками, в отношении части товаров и услуг, однородных товарам, для которых оспариваемые товарные знаки зарегистрированы. При этом иностранной компанией не подтверждено фактическое использование товарных знаков в отношении рассматриваемых товаров и услуг.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Патент РФ на полезную модель был выдан по заявке на имя истца. Третье лицо обратилось в Роспатент с возражением против выдачи патента РФ, мотивированным несоответствием полезной модели условиям патентоспособности "новизна", "промышленная применимость". Роспатент оспариваемым решением удовлетворил возражение, патент был признан недействительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы заявки, по которой был выдан патент, не соответствуют требованию раскрытия сущности полезной модели с полнотой, достаточной для осуществления полезной модели специалистом в данной области техники, полезная модель не соответствует условию патентоспособности "новизна".