Требование: О признании недействительным решения Роспатента.
Обстоятельства: Возражение общества на отказ в регистрации обозначения в качестве знака обслуживания в отношении услуг 45-го класса МКТУ отклонено со ссылкой на непредставление доказательств приобретения обозначением различительной способности.
Решение: Требование удовлетворено, так как при квалификации обозначения в качестве общепринятого термина в области права не указано, для каких именно услуг 45-го класса МКТУ обозначение может быть квалифицировано подобным образом; Роспатент допустил нарушения, которые не могут быть устранены на стадии судебного контроля, в связи с чем на Роспатент правомерно возложена обязанность по повторному рассмотрению возражения общества.