Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку, так как представленные заявителем материалы не подтверждают факт возникновения у потребителей ассоциативных связей между спорным обозначением и предшествующим производителем соответствующих товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие факт широкого использования обозначения заявителем и аффилированным с ним лицом на территории Российской Федерации до даты приоритета спорного товарного знака.

Требование: О запрете использовать в доменном имени словесное обозначение, сходное с фирменным наименованием и товарным знаком, обязании удалить обозначение из контекстной рекламы поисковой системы.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что администратор доменного имени использует обозначение, сходное с фирменным наименованием и товарным знаком общества, для контекстной рекламы этого домена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые обозначения производят различное зрительное впечатление и не ассоциируются друг с другом в целом, факт нарушения администратором доменного имени исключительных прав общества не доказан.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предпринимателем предлагается к продаже посредством каталога товар с изображением персонажа из анимационного сериала, правообладателем которого является общество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в каталоге, на который ссылается истец, информация об ответчике как изготовителе каталога или предлагаемых в нем товаров отсутствовала.