Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика, выразившиеся в незаконном использовании спорной фотографии, нарушают исключительное право истца на данное фотографическое произведение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствуют нарушения, так как он фактически выполнял функции информационного посредника.

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден факт известности влияния раскрытых в патентном документе отличительных признаков на приведенный в описании изобретения по спорному патенту технический результат.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что использование названия кинофильма в качестве товарного знака способно вызывать ассоциации с тем, что лицо, оказывающее маркируемые данным обозначением услуги, имеет разрешение на использование результатов творческого труда иного лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод о способности спорного обозначения вводить потребителей в заблуждение относительно поименованных в перечне заявки услуг или лица, от которого они исходят, сделан без учета доводов заинтересованного лица.