Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ в отношении товаров 25-го класса и услуг 35-го класса МКТУ.
Обстоятельства: По мнению истца, товарный знак используется ответчиком для индивидуализации только части товаров, в отношении которых он зарегистрирован.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договоры аренды и свидетельства о праве собственности не подтверждают фактического использования правообладателем (ответчиком) спорного товарного знака в отношении товаров 25-го класса и услуг 35-го класса МКТУ.
