Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу, что полезная модель не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каких-либо особых технических характеристик хирургической стали, отличающих данный вид материала от стали медицинской, из анализа приведенных нормативных документов не выявлено и заявителем не представлено.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Изложенные в возражении доводы общества о несоответствии спорного товарного знака требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ не нашли объективного подтверждения, Роспатент счел невозможным признать предоставление правовой охраны этому обозначению недействительным по данному основанию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный словесный элемент не является описательным по отношению к указанным в перечне свидетельства товарам и услугам; кроме того, обществом не было доказано отсутствие у спорного обозначения различительной способности.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.