Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в отношении товара 30-го класса МКТУ вследствие их неиспользования обществом.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обществом не подтверждено фактическое использование спорных товарных знаков в отношении товаров 30-го класса МКТУ в трехлетний период, предшествующий обращению с предложением заинтересованного лица, в то время как иностранная компания подтвердила свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны в отношении спорных товаров.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предоставление правовой охраны спорному товарному знаку в отношении услуг 36-го класса МКТУ было признано недействительным ввиду несоответствия требованиям п. 8 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку Роспатентом не учтено то, что банковские и страховые услуги относятся к разным областям деятельности, а их принадлежность к финансовым услугам не свидетельствует об их однородности.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением было отказано иностранной компании в удовлетворении ее жалобы на содержание запроса и на отказ в восстановлении срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый иностранной компанией в жалобе запрос экспертизы являлся частью административной процедуры экспертизы по существу заявки, поданной в Роспатент.