Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на программы для ЭВМ.

Обстоятельства: Правоохранительными органами был выявлен, а вступившим в законную силу приговором суда подтвержден факт незаконного использования в деятельности ответчика контрафактных программных продуктов, авторские права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежность истцу авторских прав на программы для ЭВМ подтверждена документально, нарушение ответчиком авторских прав истца доказано.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование словесного товарного знака.

Обстоятельства: Истец сослался на то, что ответчик неправомерно осуществил издание спорных книг, на обложках которых размещен словесный товарный знак, правообладателем которого является третье лицо, на основании договора цессии передавшее истцу право требования к ответчику.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос об определенности условия о предмете договора цессии, не установил степень различительной способности товарного знака, не определил его значение для цели установления угрозы смешения товарного знака с используемым ответчиком обозначением.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения иного дела о признании недействительным договора об отчуждении исключительных прав на товарные знаки, заключенного с истцом, приобретшим по данному договору исключительное право, в том числе на спорный товарный знак.

Решение: Определение отменено, поскольку наличие возбужденного самостоятельного производства по заявлению о признании сделки недействительной не свидетельствует о невозможности рассмотрения требования истца, основанного на такой сделке.