Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании патента РФ на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя.

Обстоятельства: Прокурор считает, что право на получение патента на полезную модель принадлежало РФ в силу положений законодательства и заключенных договоров, а не обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество - патентообладатель спорного результата интеллектуальной деятельности не являлось головным исполнителем по государственному контракту и не было исполнителем по договору соисполнения, следовательно, не могло получить никаких прав на спорный результат интеллектуальной деятельности, разработанный за счет средств федерального бюджета, в рамках выполнения государственного оборонного заказа.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Решением Роспатента предоставление правовой охраны спорному товарному знаку было признано недействительным в отношении части услуг 35-го класса МКТУ на основании п. 8 ст. 1483 ГК РФ в связи с тем, что оказываемые обществом услуги по продвижению различным лицам продукции для водоснабжения являются однородными части услуг 35-го класса МКТУ, для которых зарегистрирован спорный товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент не рассматривал возражение общества в части довода о несоответствии спорного товарного знака положениям пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.