Суд по интеллектуальным правам

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о замене встречного обеспечения по делу о защите исключительных прав.

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку замена судом первой инстанции встречных обеспечительных мер на обеспечительные меры в виде предоставления обществом независимой гарантии не соответствует закону, приведенный в обжалуемом судебном акте текст является непосредственным цитированием независимой гарантии, что не может свидетельствовать о допущенной судом, исследовавшим условия спорной гарантии, ошибке.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность, а также на то, что он является производителем хлебобулочных и кондитерских изделий, которые впоследствии реализует, он имеет реальное намерение использовать в своей деятельности на территории РФ словесное обозначение, схожее до степени смешения со спорным товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие факт использования им в спорном периоде товарного знака.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование аудиовизуальных произведений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик осуществил публичный показ стереофильмов, не заключая при этом соответствующих договоров с истцом и не имея прав на использование данных аудиовизуальных произведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования спорных произведений ответчиком в арендуемом им помещении торгово-развлекательного центра без согласия истца документально подтвержден.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на неиспользование ответчиком спорного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказан факт использования комбинированного товарного знака, а также не представлено доказательств того, что неиспользование спорного товарного знака произошло по не зависящим от него обстоятельствам.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением компании отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку и оставлена в силе правовая охрана товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку между компанией и предпринимателем имелись агентские отношения, так как последний являлся одним из учредителей (участников) товарищества, подписывал от его имени документы, адресованные компании, таким образом, регистрация оспариваемого товарного знака нарушает пп. 5 п. 2 ст. 1512 ГК РФ, при этом установлена тождественность спорного товарного знака и обозначения, используемого компанией для маркировки своей продукции.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: Истец выявил факт продажи спорного произведения ответчиком на сайтах в сети Интернет и наличие заключенного между ответчиком и третьим лицом лицензионного договора, по условиям которого ответчик получает вознаграждение от продажи произведения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на то, что обществами был осуществлен незаконный ввод в гражданский оборот товаров с использованием средств индивидуализации, исключительные права на которые принадлежат иностранной компании.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что как при продаже обществом-1, так и при ввозе обществом-2 на таможенную территорию РФ товаров общества имели единое намерение распространить партию контрафактных товаров за короткий промежуток времени, в течение которого иностранной компанией производились закупки, исходя из необходимости сохранения баланса прав и законных интересов сторон.