Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на предложение ответчиком к продаже товара, на котором содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, обладателем исключительных прав на которые он является.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт наличия у истца исключительных прав на спорные товарные знаки, при этом установлено, что ответчик нарушил исключительные права истца только в отношении одного из спорных товарных знаков.

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что в спорном обозначении словесный элемент указывает на вид и назначение части заявленных товаров и услуг. Кроме того, спорное обозначение сходно до степени смешения со словесным знаком обслуживания третьего лица.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, отказывая в регистрации обозначения, Роспатент, по существу, противоречит собственной сложившейся практике регистрации обозначений, являющихся названиями видов спорта, для товаров 28-го класса и услуг 35-го класса МКТУ и однородных им рубрик. На Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества.

Требование: 1) О взыскании неустойки по лицензионному договору; 2) Об обязании представить отчетную документацию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком обязательства по представлению отчетной документации не выполнены надлежащим образом.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчик своевременно предусмотренную договором документацию истцу не представил; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик исполнил требование истца.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на предложение ответчиком к продаже обладающего признаками контрафактности товара, на упаковке которого размещено обозначение, сходное с принадлежащим ему товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительного права на спорный товарный знак и реализации ответчиком указанного товара, размер компенсации определен на основании стоимости права использования товарного знака, установленной в представленном истцом лицензионном договоре, с учетом фактического использования ответчиком товарного знака только в отношении одного товара одного класса.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что спор возник при осуществлении индивидуальным предпринимателем предпринимательской и иной экономической деятельности, не представлено.

Требование: Об обязании прекратить использование фирменного наименования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что созданный и зарегистрированный позднее истца ответчик неправомерно использует тождественное фирменное наименование при осуществлении видов деятельности, аналогичных тем, которыми занимается истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт осуществления видов деятельности из числа указанных в уставных документах и ЕГРЮЛ, ответчиком представлены документы, подтверждающие виды экономической деятельности, которые он фактически осуществляет.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении части услуг 35-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт заинтересованности истца в использовании спорного товарного знака, а также соблюдения истцом порядка досудебного урегулирования спора, доказательств использования спорного товарного знака в отношении части услуг 35-го класса МКТУ не представлено.