Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по продлению срока действия патента на изобретение, ограничении срока действия патента.

Обстоятельства: По мнению общества, на момент продления Роспатентом срока действия патента не было правовых оснований для такого продления, так как физико-химические характеристики вещества, в отношении которого получено разрешение на использование, не соответствуют физико-химическим характеристикам вещества, на которое выдан патент.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы общества о том, что регистрационное удостоверение, являющееся первым разрешением, выдано на вещество с иными физико-химическими характеристиками, нежели то вещество, на которое выдан спорный патент, являются необоснованными.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, признании незаконным использования обозначения, сходного с товарным знаком.

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное использование ответчиком обозначения, сходного с принадлежащим ему товарным знаком, в отношении однородных услуг при осуществлении деятельности на интернет-сайте, в доменном имени, в фирменном наименовании.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды надлежащим образом не исследовали вопросы о сходстве, тождестве спорных обозначений, однородности оказываемых сторонами услуг, не обеспечили полноту исследования всех обстоятельств и доказательств, которые могли бы повлиять на выводы о нарушении исключительных прав истца.