Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в связи с неиспользованием.

Решение: Требования удовлетворены, поскольку заявитель подтвердил, что является заинтересованным лицом по требованию о досрочном прекращении права на товарные знаки.

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатентом отказано в регистрации товарного знака ввиду сходства до степени смешения с комбинированным товарным знаком, зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг. По результатам рассмотрения возражения заявителя решением Роспатента в его удовлетворении отказано.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания, препятствующие регистрации в качестве товарного знака обозначения по спорной заявке, отсутствуют.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: Общество ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания предпринимателя, который не используется последним на протяжении последних трех лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предложение заинтересованного лица направлено обществом в адрес предпринимателя до истечения трехлетнего срока, установленного п. 1 ст. 1486 ГК РФ.

Обстоятельства: Постановлением производство по делу о взыскании задолженности по лицензионному договору о предоставлении права на использование товарного знака прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Решение: Постановление отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, противоречит ли заявленный отказ от иска закону и нарушает ли он права других лиц.

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, запрете использовать спорные обозначения - в виде наложения ареста на товар и запрета осуществлять любые действия, направленные на введение товара в гражданский оборот на территории РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Против выдачи патента на изобретение в Роспатент поступило возражение общества, мотивированное несоответствием изобретения условиям патентоспособности "промышленная применимость", "новизна" и "изобретательский уровень". Оспариваемым решением возражение было удовлетворено, Роспатент признал недействительным патент РФ на изобретение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку возражение было рассмотрено Роспатентом в отсутствие надлежащей оценки доводов компании, которые имеют значение для исхода спора, что свидетельствует о существенном нарушении Роспатентом процедуры рассмотрения возражения.

Обстоятельства: Определением жалоба возвращена в связи с тем, что подана на судебный акт (определение о повороте исполнения судебного акта), который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О защите исключительного права на товарные знаки, взыскании компенсации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом неверно применены критерии, с использованием которых может быть установлено не только формальное сходство обозначений до степени смешения, но и вероятность смешения сходных обозначений в результате их использования, не исследованы обстоятельства использования товарных знаков, не решен вопрос о недобросовестности сторон.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку словесные обозначения, размещенные на упаковке спорных товаров, сходны до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными в отношении однородных товаров, общество в отсутствие разрешающих документов правообладателя на использование товарных знаков или сходных с ними до степени смешения обозначений и без заключения соответствующего соглашения об их использовании осуществило введение маркированной ими продукции в оборот на территории РФ.