Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение против выдачи патента на полезную модель, мотивированное несоответствием запатентованной полезной модели условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что из противопоставленного источника известно устройство, которому присущи все существенные признаки, содержащиеся в формуле полезной модели по спорному патенту и направленные на достижение аналогичного технического результата.

Требование: О признании недействительным решения об оставлении в силе правовой охраны товарного знака по свидетельству РФ полностью.

Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение общества против предоставления правовой охраны товарному знаку, мотивированное тем, что существует опасность смешения товарного знака и товарных знаков, принадлежащих заявителю, с более ранним приоритетом.

Решение: Заявление удовлетворено, так как суд признает обоснованными доводы о неправильном применении административным органом норм, регламентирующих порядок установления сходства и тождества товарных знаков, в силу чего приходит к выводу о несоответствии его положениям статьи 1483 ГК РФ.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец указывает, что осуществляет деятельность, связанную с оказанием услуг и продвижением товаров, однородных товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак ответчика, который не используется последним на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, исходя из вероятности смешения в гражданском обороте товаров, для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак, и товаров, для которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, при этом ответчиком не доказаны факт использования спорного товарного знака в отношении товаров, для которых он зарегистрирован, а также наличие препятствий к такому использованию.

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истцом был выявлен факт продажи предпринимателем продукции, нарушающий его исключительные права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения предпринимателем исключительных прав истца подтвержден надлежащими доказательствами, сравнительный анализ изображений, размещенных на товаре, реализуемом предпринимателем, с товарными знаками истца свидетельствует об их визуальном сходстве.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Иск мотивирован неиспользованием товарного знака в течение трех лет, предшествующих подаче иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является заинтересованным лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, в отношении однородных услуг, доказательств надлежащего использования спорного товарного знака, а также того, что товарный знак не использовался по не зависящим от правообладателя обстоятельствам, не представлено.