Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, без заключения лицензионного договора, допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт наличия у истца права на обращение в суд с заявленными требованиями, доказан факт неправомерного использования ответчиком спорных музыкальных произведений.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение общества против выдачи патента на полезную модель, мотивированное несоответствием охраняемого спорным патентом технического решения полезной модели критерию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что все существенные признаки независимого пункта формулы полезной модели по спорному патенту известны из противопоставленного источника.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он заинтересован в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, который ответчик не использует в течение трехлетнего периода, предшествующего предъявлению ему предложения заинтересованного лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении указанных в исковом заявлении услуг 42-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на уплату государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении производства по делу, поскольку приостановление производства по делу о защите исключительных прав на товарный знак на будущее до окончания рассмотрения дел о наличии (отсутствии) такого исключительного права соответствует целям эффективного правосудия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительного права на товарный знак, обнаружил, что ответчик осуществляет предложение к продаже и продажу товаров, которыми воспроизводится изображение, зарегистрированное в качестве товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт нарушения ответчиком исключительного права истца на товарный знак установлен.

Требование: О запрете использовать товарный знак.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарного знака. Ссылается на незаконное использование ответчиком при осуществлении им предпринимательской деятельности спорных товарных знаков.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт незаконного использования ответчиком товарных знаков истца доказан, контррасчет компенсации ответчиком не представлен.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя по делу о признании недействительным решения Роспатента о прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение: Определение отменено, вопрос передан на новое рассмотрение, поскольку был рассмотрен судом первой инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с нарушением установленного порядка определения даты изготовления решения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение суда по настоящему делу изготовлено в полном объеме в срок, установленный процессуальным законодательством РФ.