Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании восстановить нарушенные права.

Обстоятельства: Роспатент отказал заявителю в выдаче патента на изобретение ввиду несоответствия заявленного технического решения условию патентоспособности изобретения "промышленная применимость". Заявитель обратился в Роспатент с возражением, в удовлетворении которого оспариваемым решением было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для вывода о соответствии заявленного технического решения условию патентоспособности "промышленная применимость" отсутствуют, оспариваемое решение Роспатента соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Требование: Об обязании прекратить использование товарного знака в коммерческой или иной деятельности, обязании прекратить использование доменных имен, размещение в сети Интернет обозначений, сходных с товарным знаком, взыскании компенсации.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что был установлен факт нарушения его исключительного права на товарный знак, что выразилось в наличии сходного фирменного наименования, визуального оформления, сходных сайтов и доменных имен в сети Интернет, используемых предпринимателем в отсутствие правовых оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совпадение некоторых элементов не создает той степени сходства, при которой можно было бы говорить о нарушении прав истца.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении данного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец обладает исключительными правами на произведения изобразительного искусства. В магазине предлагался к продаже и был реализован товар, на котором имеются спорные изображения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты нарушения ответчиком исключительных прав истца на три товарных знака, два произведения изобразительного искусства.

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по лицензионному договору.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на ненадлежащее исполнение лицензиатом обязательств по выплате лицензионного вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что лицензиат не осуществил уплату вознаграждения за предоставленное право и нарушил сроки его уплаты.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства (изображения персонажей).

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в торговом помещении ответчика был заказан и реализован товар (кондитерское изделие) с изображением персонажей анимационных сериалов, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что спорные персонажи использовались ответчиком в рекламе производимой продукции, а также при реализации продукции в магазине, при этом правонарушение совершено ответчиком впервые.

Обстоятельства: Определением отказано в приостановлении действия оспариваемого ненормативного правового акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.