Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как заявителем не представлена достаточная совокупность относимых и допустимых доказательств наличия законного интереса в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

Требование: О прекращении незаконного использования объектов интеллектуальной собственности, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Предприниматель, являющийся правообладателем промышленных образцов и товарного знака, ссылается на факт предложения обществом к реализации изделий, в которых использованы спорные промышленные образцы и которые маркированы спорным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлены наличие у предпринимателя исключительных прав на промышленные образцы и товарный знак, а также факт нарушения обществом исключительных прав предпринимателя действиями по изготовлению и реализации товара, однако размер компенсации снижен.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения общества против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, мотивированного наличием сходства между данным товарным знаком и товарным знаком общества, зарегистрированным в отношении однородных товаров и услуг ранее даты приоритета спорного товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены отсутствие сходства сравниваемых товарных знаков и невозможность при установлении вероятности их смешения восполнить отсутствие сходства за счет однородности товаров и услуг, для индивидуализации которых зарегистрированы данные товарные знаки.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком исключительных прав истца при реализации товара - набора фигурок, созданных на основе спорных произведений и товарных знаков.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факт наличия у истца исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарные знаки и факт нарушения их ответчиком при реализации товара, содержащего спорные объекты авторских прав и средства индивидуализации.

Требование: О прекращении использования товарных знаков, взыскании компенсации за их незаконное использование.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиками исключительных прав на товарные знаки, выразившееся в изготовлении ответчиком-1 и продаже ответчиком-2 мороженого, на этикетке которого имеются изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиками исключительного права истца подтвержден, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: В антимонопольный орган поступило обращение заявителя о признании действий третьего лица по приобретению исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции. В результате рассмотрения обращения антимонопольный орган отказал в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку посчитал, что отсутствуют основания для применения мер реагирования со стороны антимонопольного органа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольным органом при принятии оспариваемого решения не был рассмотрен вопрос о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в соответствии с теми признаками, которые приведены заявителем в его заявлении.