Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, на котором имеются изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком и произведениями, исключительные права на которые принадлежат ему.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлена принадлежность истцу исключительных прав на товарный знак и произведения, доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца, размер компенсации определен исходя из количества установленных нарушений, не доказано, что действия ответчика по продаже контрафактного товара в различные даты охватывались единым намерением.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик использовал спорное фотографическое произведение без согласия третьего лица, являющегося автором данного произведения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факты нарушения ответчиком исключительных авторских прав на фотографическое произведение, равно как и доказательства, подтверждающие авторство третьего лица на фотографическое произведение, в то время как ответчиком не представлены доказательства соблюдения им законодательства об авторском праве. Размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

Обстоятельства: Постановлением отменено определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как представленные истцом претензии подтверждают факт соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование фотографических произведений.

Обстоятельства: Общество является обладателем исключительных прав на фотографические произведения, которые впервые были опубликованы им в сети Интернет с нанесением на них лейбла общества. Установлено размещение спорных произведений на интернет-сайте ответчика. Истец полагает, что данными действиями ответчик нарушил его исключительные авторские права.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт принадлежности исключительных прав на спорные фотографические произведения обществу и факт незаконного использования этих произведений предпринимателем доказаны, при этом размер компенсации снижен с учетом принципов разумности и справедливости.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик без разрешения правообладателя предлагал к продаже товар с изображениями, сходными до степени смешения со спорными товарными знаками.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении настоящего дела суды не обеспечили полноту исследования всех существенных обстоятельств и доказательств по делу, не применили правовые нормы, подлежащие применению в данном деле.

Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление возвращено, поскольку отсутствие общих родовых признаков заявленных требований, несовпадение оснований исков, отсутствие общего предмета доказывания и идентичности доказательств, как и отсутствие процессуальной необходимости и возможности совместного рассмотрения исков с целью наиболее быстрого рассмотрения дела, свидетельствуют о том, что встречное исковое заявление относится к самостоятельному требованию, подлежащему рассмотрению в самостоятельном процессе.

Решение: Определение оставлено без изменения.