Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программного обеспечения, за незаконную модификацию программного обеспечения.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительного права на программу для ЭВМ. Ответчиком незаконно использовалось указанное программное обеспечение.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку данное нарушение допущено ответчиком впервые, не носило грубый характер, и не являлось существенной частью его деятельности.

Требование: О взыскании задолженности по выплате вознаграждения по лицензионному договору и пеней.

Обстоятельства: Между сторонами заключен лицензионный договор, лицензиат ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на художественно-графические изображения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что разрешение на использование поименованных объектов интеллектуальной собственности у ответчика отсутствует.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны как принадлежность истцу исключительных прав на соответствующие объекты авторского права, так и факт нарушения ответчиком этих прав.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем товарных знаков. Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании сходного с данными товарными знаками обозначения в отношении однородных товаров и полагает, что они не используются ответчиком в отношении этих товаров в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в отношении кондитерских изделий обозначение, сходное до степени смешения с указанными товарными знаками, факт использования ответчиком спорных товарных знаков не доказан.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт ввоза обществом на территорию РФ с целью последующей реализации товаров, маркированных товарными знаками третьего лица и обладающих признаками контрафактности, без разрешения их правообладателя.