Суд по интеллектуальным правам

Требование: О понуждении к изменению фирменного наименования.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на несоответствие наименования, указанного в заявлении о государственной регистрации юридического лица, представленном обществом в налоговый орган, наименованию, указанному в его уставе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрена возможность возложения на юридическое лицо обязанности внести исправления (изменения) в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, а налоговым органом при государственной регистрации недостаточно полно проверена достоверность сведений, включаемых в публичный реестр.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Ответчиком без разрешения правообладателя осуществляется реализация товара с изображением персонажей, сходных до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является заявитель.

Решение: Требования удовлетворены, поскольку не представлено доказательств введения в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателями или с их согласия реализуемого ответчиком товара.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений в сети Интернет.

Обстоятельства: Истец считает, что при размещении спорных фотографий ответчиком на своем сайте нарушены исключительные права.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал все существенные для правильного рассмотрения дела обстоятельства, не определил размер компенсации исходя из количества фотографий истца и числа установленных судом правонарушений, а также на дал надлежащую правовую оценку всем доводам лиц, участвующих в деле, имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий Роспатента.

Обстоятельства: Предпринимателю отказано в принятии возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака в связи с непредставлением доверенности на имя представителя, подписавшего возражение, а также не указано место жительства предпринимателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем в возражении не указаны место жительства предпринимателя, а также номер телефона, факса.

Требование: Об обязании прекратить незаконное использование доменов, признании права на администрирование доменов и передаче права администрирования доменов.

Обстоятельства: Обозначения, используемые ответчиком в доменных именах сходны до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим юридическому лицу.

Решение: Требование удовлетворено в части прекращения незаконного использования доменов, поскольку использование спорных доменных имен дает ответчику необоснованное преимущество перед другими конкурентами и является актом недобросовестной конкуренции в отношении юридического лица.