Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец имеет лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, занимается производством и оптовой продажей лекарственных средств. Истец ссылается на то, что вследствие недобросовестных действий ответчика им были прекращены поставки фармацевтических препаратов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что размер упущенной выгоды в любом случае будет носить вероятностный, предположительный характер.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что заявленное обозначение в результате его длительного и активного использования в отношении испрашиваемых товаров 16 класса и услуг 35, 38 и 41 классов МКТУ стало ассоциироваться у потребителей с обществом как с производителем данных товаров и лицом, оказывающим данные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленные документы и сведения не подтверждают приобретение спорным обозначением различительной способности в отношении испрашиваемых товаров и услуг МКТУ.

Требование: Об обязании прекратить использование товарного знака в гражданском обороте; обязании удалить обозначение, сходное с товарным знаком с вывески, о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец считает, что в результате ряда реорганизаций является правообладателем товарного знака.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение статьи 167 АПК РФ судом при постановлении судебного акта не было соблюдено правило тайны совещательной комнаты.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.