Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным патента на полезную модель в части указания патентообладателя.

Обстоятельства: По мнению прокурора, техническое решение, охраняемое спорным патентом, было создано обществом не в рамках внутренних инвестиционных проектов, а в рамках выполнения составной части опытно-конструкторской работы, предусмотренной государственным контрактом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что все признаки спорной полезной модели имеются в технических решениях, разработанных в рамках выполнения опытно-конструкторской работы по заключенному с третьим лицом государственному контракту, общество неправомерно запатентовало на свое имя спорную полезную модель.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества против предоставления правовой охраны товарному знаку, правовая охрана оставлена в силе в связи с отсутствием сходства между спорным товарным знаком и противопоставленными обозначениями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент уклонился от оценки зрительного впечатления, создаваемого изобразительными элементами сравниваемых товарных знаков, которые подлежат учету в качестве составных частей композиционных решений спорного и противопоставленных средств индивидуализации независимо от их охраноспособности.

Требование: 1) О прекращении предоставления услуг хостинга абоненту, использующему интернет-сайт, удалении копии интернет-сайта с серверов; 2) О прекращении использования интернет-сайта, товарного знака, коммерческого обозначения, фирменного наименования.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительного права на товарный знак. Им был выявлен факт незаконного использования копии своего интернет-сайта, фирменного наименования.

Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен администратор домена, в котором был размещен интернет-сайт; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку судом не установлено наличие у ответчика-1 статуса администратора доменного имени.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства на основании лицензионного договора. В торговой точке ответчика предлагался к продаже и был реализован набор игрушек, на котором имеются обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на спорные товарные знаки, а также на произведения изобразительного искусства.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчики нарушили его исключительное право на произведение.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факты наличия у истца, который является обладателем исключительной лицензии на право использования произведения, права на предъявление иска, его нарушения ответчиками путем реализации контрафактного товара, размер компенсации определен, исходя из характера нарушения, степени вины ответчиков, недоказанности вероятных убытков в заявленном размере, количества исков, связанных со спорной партией товара, с учетом принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны словесному товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемым решением правовая охрана товарного знака по свидетельству РФ оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые обозначения не могут ассоциироваться между собой в целом, что обуславливает вывод о низкой степени сходства сравниваемых обозначений. Кроме того, предприниматель не подтвердил доказательствами, что им осуществляется какая-либо деятельность по изготовлению и реализации продуктов питания 30-го класса МКТУ.