Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки.

Обстоятельства: По мнению общества, действиями по реализации контрафактного товара предприниматель нарушил исключительные права общества на спорные товарные знаки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения предпринимателем исключительных прав на товарные знаки, принадлежащих обществу, документально подтвержден.

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа, постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ст. 14.6 Закона о защите конкуренции путем использования при оказании услуг по медицинскому освидетельствованию и выдаче медицинских книжек и справок обозначения, сходного с фирменным наименованием третьего лица. Предписано прекратить недобросовестную конкуренцию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как используемое обществом обозначение в контекстной рекламе в сети "Интернет", а также на главной странице сайта приводит к смешению с деятельностью третьего лица, вводит потребителей в заблуждение и может причинить убытки третьему лицу.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование персонажей мультипликационного сериала.

Обстоятельства: Персонажи мультипликационного сериала являются объектами авторского права, исключительные права на которые переданы в управление истцу. Ответчиком был реализован товар с изображением спорных персонажей. Истец ссылается на отсутствие у ответчика права на использование персонажей.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факты незаконного распространения ответчиком товара, содержащего изображение спорных персонажей, и нарушения прав истца доказаны, при этом размер компенсации снижен с учетом принципов разумности и справедливости.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О запрете использования в доменном имени обозначения, сходного с товарными знаками.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О защите исключительных прав на изобретение, взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчики осуществляют изготовление, ввод в гражданский оборот продукции, в которой используется каждый признак независимого пункта формулы изобретения по патенту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в реализуемых ответчиком устройствах каждого признака формулы изобретения по патенту установлено, охраняемое в РФ исключительное право на изобретение не отчуждалось истцом каким-либо третьим лицам и не передавалось иным образом, истец не предоставлял третьим лицам какие-либо лицензии на использование изобретения по патенту.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: В торговой точке, принадлежащей предпринимателю, приобретен товар (подарочный пакет), на котором содержатся обозначения, сходные до степени смешения с изображениями товарных знаков, правообладателем которых является общество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку повторное обращение общества в суд с иском о взыскании с предпринимателя еще одной суммы компенсации в рамках настоящего дела за то же нарушение не является правомерным, так как направлено на пересмотр выводов судов, сделанных по ранее рассмотренным делам.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельство: Истец ссылается на нарушение ответчиком его исключительных прав на произведения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как каких-либо доказательств, подтверждающих, что у суда ко дню принятия решения по настоящему делу имелись сведения о получении ответчиком копии определения о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства; доказательств получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе, в материалах дела не содержится.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака.

Обстоятельства: Истец полагает, что указанный товарный знак не используется ответчиком в течение трех лет, предшествующих дате подачи искового заявления, а также ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны этого товарного знака.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда не имелось оснований считать ответчика извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, а следовательно, и проводить судебное разбирательство в отсутствие указанного лица.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав.

Обстоятельства: На основании договора об отчуждении исключительных авторских прав к истцу перешел весь комплекс исключительных авторских прав на спорные объекты интеллектуальной собственности. Общество считает, что ответчиками совершены незаконные действия по использованию спорных объектов авторских прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт обладания исключительными правами на спорные объекты авторского права.