Суд по интеллектуальным правам

Требование: О привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара с незаконным воспроизведением товарных знаков, правообладателем которых он не является.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях заинтересованного лица состава вмененного правонарушения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, содержащего объекты авторских прав и средства индивидуализации истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт наличия у истца исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарные знаки, нарушения этих прав ответчиком; размер компенсации снижен с учетом характера допущенного нарушения, отсутствия у ответчика злого умысла на причинение ущерба истцу, степени вины ответчика, стоимости реализованного товара, принципов разумности и справедливости.

Требование: Об установлении права преждепользования.

Обстоятельства: Истец полагает, что он как производитель разнообразных изделий из пластмассы, отделочных материалов, до даты приоритета спорных патентов осуществил подготовительные действия для производства изделий, в которых используются каждый признак независимых пунктов формулы полезной модели и все существенные признаки промышленного образца по патентам истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено документов, свидетельствующих об использовании им решений, со всеми существенными признаками решений, защищенных патентами.