Суд по интеллектуальным правам

Требование: О защите исключительных прав на товарные знаки и фирменное наименование.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, являясь администратором домена, неправомерно использует принадлежащие истцу товарные знаки и фирменное наименование истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку регистрация и администрирование ответчиком спорного доменного имени нарушают исключительные права истца на фирменное наименование и товарные знаки, объединенные словесным элементом. Способ защиты права в виде квалификации действия как акта недобросовестной конкуренции не предусмотрен ст. 12 ГК РФ. Кроме того, истцом не указаны конкретный товар, подлежащий изъятию из оборота, его количество и место нахождения.

Требование: О признании обладателем исключительных прав на сценарий телевизионного художественного фильма.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор, во исполнение которого истцом созданы варианты литературного сценария и направлены ответчику.

Встречное требование: О признании обладателем исключительных прав на литературный сценарий.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку истец по собственной инициативе создал новый сценарий полнометражного фильма, создание которого договором не предусматривалось; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как с момента фактической передачи соответствующего варианта сценария к истцу перешло исключительное право на него.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком при строительстве жилого комплекса словесного элемента (путем размещения на официальном сайте и на рекламных конструкциях), тождественного и сходного до степени смешения с товарными знаками истца.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки, при этом размер компенсации определен на основании установленной по результатам экспертизы стоимости права использования спорных товарных знаков.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действиями ответчика по продаже контрафактного товара нарушено его исключительное право на товарный знак.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды при разрешении спора произвольно определили размер компенсации, а мотивы, по которым они пришли к такому выводу, не основаны на нормах материального права.