Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам РФ.

Обстоятельства: Истец, считая себя заинтересованным лицом, полагает, что товарные знаки не используются ответчиком на протяжении последних трех лет.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт заинтересованности истца в реальном намерении использовать обозначение в своей деятельности, ответчик доказательств, подтверждающих факт использования им товарных знаков, не представил.

Требование: О признании патента РФ на промышленный образец недействительным, обязании аннулировать патент.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предприниматель не принимал участие в разработке и проектировании спорного промышленного образца, внешний вид и технические характеристики которого были похищены у одного из авторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку презумпция авторства предпринимателя на спорное техническое решение, обусловленная указанием его в качестве такового в патенте на промышленный образец, обществом не опровергнута; факт заимствования предпринимателем результатов творческого труда третьих лиц не подтвержден.

Требование: О признании лицензионного договора продленным на новый срок.

Обстоятельства: По мнению лицензиата, действия лицензиара по направлению в адрес лицензиата письма с требованием прекратить использование ноу-хау и с указанием на то, что договор является незаключенным, представляют собой злоупотребление правом со стороны лицензиара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение конклюдентных действий, направленных на исполнение договора, не может свидетельствовать о его продлении на срок, установленный при первоначальном заключении договора и заключении соглашения о продлении срока лицензионного договора.

Требование: О признании незаконным бездействия Роспатента.

Обстоятельства: Обжалуется бездействие Роспатента, выразившееся в невынесении решения о выдаче патента на изобретение либо об отказе в его выдаче по результатам экспертизы заявки на изобретение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в первоначальном и повторном уведомлениях указывались различные основания несоответствия заявленного изобретения условию патентоспособности "промышленная применимость".

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара с изображением образа персонажа, сходного до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком и воспроизводящим принадлежащее ему произведение изобразительного искусства.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт принадлежности истцу исключительных прав на спорные товарный знак и произведение изобразительного искусства, доказан факт реализации спорного товара ответчиком.

Требование: 1) О признании недействительными лицензионных договоров; 2) О применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Между сторонами были заключены лицензионные договоры на предоставление права использования программного продукта. Ответчик в одностороннем порядке заявил о расторжении договоров.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку участие сторонних коммерческих организаций в осуществлении государственной услуги по формированию пакета документов, необходимого для получения иностранным лицом патента, законом не предусмотрено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку перечисленные истцом ответчику (лицензиату) денежные средства являются платой за пользование объектом интеллектуальной собственности.