Суд по интеллектуальным правам

Требование: О защите исключительных прав на промышленные образцы и полезную модель.

Обстоятельства: Истец является правообладателем патентов РФ на промышленный образец и полезную модель. Полагает, что ответчик без согласия правообладателя осуществляет незаконное использование промышленного образца и полезной модели в изготавливаемых им изделиях, в которых используется каждый признак независимых пунктов формулы полезной модели и все существенные признаки промышленного образца по патентам истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлено документов, свидетельствующих об использовании им решений, тождественных решениям, защищенным патентами, наличие у ответчика права преждепользования не подтверждено.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку использование спорных изображений на товаре может ввести потребителя в заблуждение относительно качества и оригинальности продукции, так как будет ассоциироваться у покупателя с иным лицом, данный вывод соответствует выводам эксперта, данным в заключении. Наличие доказательств, свидетельствующих о том, что общество принимало исчерпывающие меры для соблюдения законодательства и предотвращения правонарушения, не установлено.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны спорного знака обслуживания в полном объеме, в то время как ответчик непрерывно на протяжении последних трех лет этот знак не использует.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец доказал направленность своего коммерческого интереса на использование знака обслуживания и обозначения, однако ответчик представил документы, подтверждающие использование спорного знака обслуживания в отношении части услуг, для которых он зарегистрирован.