Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения заявления о прекращении действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара.

Обстоятельства: Оспариваемым решением прекращено действие выданного обществу свидетельства РФ об исключительном праве на наименование места происхождения товара в связи с утратой обществом возможности производства указанного в данном свидетельстве товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество не имеет возможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в Государственном реестре наименований мест происхождения товаров РФ.

Требование: О признании действий по администрированию доменного имени нарушением исключительных прав на товарный знак, фирменное наименование, запрете использовать обозначение в доменном имени.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик является администратором доменного имени, сходного до степени смешения с принадлежащими ему товарным знаком и фирменным наименованием.

Решение: Дело в части удовлетворения иска направлено на новое рассмотрение, так как из выводов судов не усматривается мотивированное надлежащим образом установление всей совокупности критериев, необходимых для выявления в действиях ответчика акта недобросовестной конкуренции, отсутствует обоснование недобросовестности при регистрации, использовании доменного имени ответчиком.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, обязании прекратить незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без разрешения истца использует сходное с товарными знаками обозначение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком его исключительных прав на спорные товарные знаки.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного знака обслуживания.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный знак не используется правообладателем в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания и сходство противопоставленных знаков по фонетическим и семантическим признакам, ответчик не представил доказательств какого-либо использования знака обслуживания в заявленный период.

Требование: О признании недействительными решений Роспатента.

Обстоятельства: Обществу отказано в регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак и внесении изменений в регистрацию указанного товарного знака, так как испрашиваемые изменения не сокращают перечень услуг 43-го класса МКТУ, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изменение услуги 43-го класса МКТУ "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, в частности, пивом, алкогольными напитками" на "услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками, а именно

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом.

Требование: О взыскании штрафа по лицензионному договору, обязании представить отчетную документацию.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на ненадлежащее исполнение лицензиатом обязательств по представлению отчетной документации.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт нарушения лицензиатом предусмотренных договором обязательств, однако штраф взыскан в меньшем размере ввиду пропуска лицензиаром срока исковой давности в части спорного периода.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за реализацию товара, на котором размещено обозначение, сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения.