Суд по интеллектуальным правам

Требование: О защите авторских прав на фотографические произведения, возмещении убытков.

Обстоятельства: Истцу переданы исключительные права на произведения прикладного искусства в виде орнамента, розетки, капители, иного элемента или модели деревянного декора, созданные в результате творческой деятельности работников, а также фотографии, объемные и двухмерные визуализации, чертежи и эскизы таких произведений (произведения дизайна). Истец ссылается на то, что ответчиком при оформлении сайта используются спорные результаты интеллектуальной деятельности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты о правах и обязанностях третьего лица (автора), не привлеченного к участию в деле.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие законного интереса в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, а также на то, что спорные товарные знаки не используются в течение трехлетнего периода, предшествующего предъявлению искового заявления.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец доказал свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны части спорных товарных знаков. При этом ответчиком не представлено доказательств фактического использования спорных товарных знаков в отношении испрашиваемых истцом услуг, для которых они зарегистрированы.

Требование: О понуждении к изменению фирменного наименования.

Обстоятельства: В результате проверки соблюдения законодательства о государственной регистрации в части наименования юридических лиц регистрирующим органом было установлено, что в ЕГРЮЛ зарегистрировано заинтересованное лицо, в фирменном наименовании которого незаконно использовано сокращение от слов "Российская Федерация" и "Россия". В установленный срок ему было предложено внести изменения в фирменное наименование, требование регистрирующего органа выполнено не было.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования заинтересованным лицом в своем фирменном наименовании сокращения от слов "Россия" и "Российский" при отсутствии официального разрешения доказан.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие у ответчика разрешения на использование спорного товарного знака, а также на то, что действия ответчика по реализации товара нарушают его исключительное право на данный товарный знак.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды необоснованно снизили размер компенсации ниже минимального предела, установленного пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ. Кроме того, суды не дали правовой оценки доводам истца о грубом характере правонарушения, длительности срока незаконного использования ответчиком чужого средства индивидуализации, продолжении выпуска контрафактной продукции после получения претензии.