Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и авторских прав на персонажи анимационного сериала.

Обстоятельства: В торговой точке ответчика были реализованы игрушки в виде объемных пластиковых фигур (кукол) - героев мультипликационного сериала без согласия правообладателя (истца).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения исключительных прав истца действиями ответчика установлен, компенсация взыскана исходя из ее минимального размера за каждое нарушение согласно расчету истца.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения на решение об отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака в отношении части заявленных товаров, так как обозначение сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, имеющим более ранний приоритет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлены высокая степень сходства заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, высокая степень однородности товаров, в отношении которых заявлено обозначение и для которых сохранена правовая охрана противопоставленного товарного знака, что свидетельствует о вероятности их смешения.

Требование: О признании исключительного права на видеоролик, взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что ему принадлежат исключительные права на использование аудиовизуального произведения, ответчики используют видеоролик без разрешения правообладателя.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как доказательств принадлежности истцу исключительных прав на спорное произведение суду не представлено.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака по свидетельству РФ.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что обнаружило факт реализации предпринимателем продукции (топливо), маркированной обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком по свидетельству РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт принадлежности обществу исключительного права на спорный товарный знак и факт его использования предпринимателем, а также не доказан факт наличия предусмотренных законом или договором обстоятельств, в силу которых предпринимателю принадлежит исключительное право или право использования в отношении спорного объекта интеллектуальной собственности.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на сайте ответчика в сети Интернет размещены фотографии, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на фотографии и нарушения ответчиком этих прав.

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Возражение против выдачи патента мотивировано несоответствием изобретения условиям патентоспособности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что одно из охраняемых спорным патентом технических решений, охарактеризованных альтернативными признаками, не соответствует условиям патентоспособности, в связи с чем предложено патентообладателям скорректировать формулу изобретения, но последние уклонились от внесения соответствующих изменений.