Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Компания, являющаяся правообладателем товарных знаков, ссылается на факт реализации предпринимателем в принадлежащем ему торговом помещении товара, на котором были размещены обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками компании.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт незаконного использования предпринимателем товарных знаков компании.

Требование: Об обязании прекратить производство и реализацию товара, взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак.

Обстоятельства: Ответчиками производилась и предлагалась к продаже продукция, маркированная обозначением, сходным с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиками исключительных прав истца на серию товарных знаков, ответчиком мотивировано заявление о снижении размера компенсации.

Обстоятельства: Определением производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов арбитражного суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации, признании незаконным использования обозначения, в том числе в фирменном наименовании.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на то, что общество без его согласия использует сходное до степени смешения со спорным товарным знаком обозначение при осуществлении аналогичных видов деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны осуществляют свою деятельность в различных сферах, обозначение имеет среднюю степень сходства с фирменным наименованием общества, в значимый для дела период товарный знак не использовался его правообладателем, в то время как обстоятельства активного использования обществом спорного обозначения с момента создания надлежащим образом подтверждены.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и изображения образов персонажей.

Обстоятельства: Общество указывает на то, что предпринимателем предлагался к продаже и был реализован товар (переводки на ткань), на которых были размещены спорные произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения) персонажей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения прав общества действиями предпринимателя. Размер компенсации снижен ниже минимального предела, установленного действующим законодательством, исходя из небольшого объема реализованного контрафактного товара, его незначительной стоимости, отсутствия злого умысла на причинение ущерба.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Истцу принадлежит исключительное право на фирменное наименование, которое содержит словесный элемент, являющийся сходным до степени смешения со спорным товарным знаком ответчика, истец заинтересован в использовании товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку правообладатель спорного товарного знака не представил доказательств надлежащего использования спорного товарного знака.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене решения Роспатента о признании заявки на изобретение отозванной, восстановлении заявки в первоначальных правах, проведении экспертизы заявки по существу на поиск аналога, взыскании административного штрафа, компенсации за нарушение исключительного права, возврате незаконно удержанных денежных средств, так как требования заявителя о взыскании административного штрафа, компенсации и возврате незаконно удержанных денежных средств не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, а могут являться предметом иска в суде общей юрисдикции.

Решение: Определение оставлено без изменения.