Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Истец, считая, что полезная модель по патенту Российской Федерации не соответствует условию патентоспособности "новизна", обратился в Роспатент с возражением против выдачи названного патента. Оспариваемым решением ему было отказано в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый ненормативный акт не нарушает права и законные интересы заявителя, запатентованная полезная модель соответствует условию патентоспособности "новизна", так как содержит признаки, не присущие существенным признакам независимой формулы полезной модели по противопоставленному патенту.

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, сославшись на то, что заявленное обозначение может восприниматься как завуалированная форма нецензурного, непристойного слова, употребляемого в ненормативной лексике.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что большинство российских потребителей не обладают специальными познаниями в области филологии, лингвистики и поэтому могут воспринимать спорное обозначение как образованное от общеизвестного нецензурного слова.

Требование: О взыскании основного долга, неустойки за просрочку платежа, штрафа за представление неполной и недостоверной информации, а также расходов, связанных с проведением контрольного прослушивания, и расходов, связанных с расшифровкой записи контрольного прослушивания.

Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не исполнил обязательства по оплате авторского вознаграждения по лицензионному соглашению, которое судом признано заключенным в силу согласования сторонами всех его существенных условий.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков, с заявителя взысканы судебные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Постановлением

Решение: 1) Постановление в данной части оставлено без изменения; 2) Постановление в данной части отменено, вопрос направлен на новое апелляционное рассмотрение, так как содержащееся в отзыве на апелляционную жалобу заявление общества о распределении судебных расходов подлежало рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его прав действиями ответчика, выразившимися в использовании при осуществлении деятельности по продаже и проведению туров, а также по показу представлений обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, исключительное право на который принадлежит истцу, при этом право на использование товарного знака ответчику не передавалось.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не провел анализ однородности услуг, для которых зарегистрирован товарный знак истца, и услуг, оказываемых ответчиком.