Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец указывает на использование ответчиком без его согласия произведения путем розничного распространения товаров на сайте в сети Интернет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный товар выполнен с подражанием произведению, действия ответчика по размещению в сети Интернет предложений о реализации данного товара являются нарушением исключительного права истца на произведение.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в выдаче патента на полезную модель.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу, что заявленное предложение не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предложенные заявителем варианты корректировки формулы не влияют на соответствующие выводы административного органа о несоответствии заявленной полезной модели условию патентоспособности "новизна". При этом Роспатентом не выявлено возможности внесения изменений в формулу полезной модели таким образом, чтобы это могло привести к патентоспособности полезной модели.