Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на факт продажи и нарушение ответчиком исключительных прав на товарный знак по международной регистрации.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак и нарушения ответчиками этих прав предложением к продаже товара, на котором размещено изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком, права на который принадлежат истцу. Однако заявленный ко взысканию размер компенсации несоразмерен и не рассчитан на основании цены, взимающейся при сравниваемых обстоятельствах за правомерное использование товарного знака способом, который использован ответчиками.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения на решение, которым заявителю отказано в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания в отношении части заявленных услуг ввиду сходства до степени смешения заявленного обозначения с зарегистрированными ранее на имя иных лиц в отношении однородных услуг знаками обслуживания и товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт перехода к заявителю исключительного права на один из противопоставленных знаков обслуживания, что является результатом примирения заявителя и правообладателя противопоставленного знака обслуживания.

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент удовлетворил возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку общества ввиду того, что оспариваемый и противопоставленные товарные знаки являются сходными между собой в отношении однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены отсутствие сходства указанных товарных знаков до степени смешения и необходимость восстановления предоставления правовой охраны оспариваемому товарному знаку.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства, ссылается на реализацию ответчиком товаров, на которых присутствуют изображения, созданные путем переработки произведений изобразительного искусства истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав доказан.

Требование: О признании недействительным патента РФ на промышленный образец в части указания соавтора.

Обстоятельства: Истцы полагают, что Роспатент ошибочно указал в Государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации ответчика в качестве автора спорного промышленного образца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции авторами спорного промышленного образца признаны только истцы. Иное толкование данных судебных актов противоречит их содержанию.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Ответчиком без разрешения правообладателя (истца) использованы фотографические произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку авторство истца на спорные произведения подтверждено, факт неправомерного использования ответчиком спорных произведений доказан.