Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника-поручителя долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, так как оно подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, поручитель является солидарным должником, доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено, кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них, размер требования определен верно.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего об исключении из конкурсной массы общества-должника общежитий, так как сделки по их приватизации ничтожны, общежития в силу закона не могли быть включены в конкурсную массу.

Решение: Определение отменено. Заявление передано на новое рассмотрение, так как требование о возврате общежитий в муниципальную собственность к обществу не предъявлялось, суд не установил жилые помещения, собственником которых является общество, и жилые помещения, на которые зарегистрировано право собственности граждан.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф, поскольку заключение договора купли-продажи недвижимого имущества, применение при расчетах поддельных векселей направлены на получение налоговой выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано ввиду невключения налогоплательщиком в состав внереализационных доходов по налогу на прибыль стоимости полученного на безвозмездной основе недвижимого имущества.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебный акт по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

Требование: О признании незаконным постановления об обращении взыскания на долю должника в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Должник указал, что постановление нарушило его права, копия постановления ему не вручена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление незаконно, представитель должника не имел полномочий предлагать судебному приставу обратить взыскание на спорное имущество, по сведениям нотариуса у должника имелось другое имущество, по делу вынесено два различных постановления о возбуждении исполнительного производства без направления их копий должнику.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Работы по изготовлению и монтажу оконных и дверных изделий оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку работы выполнены, однако нарушен срок их выполнения, ввиду чего взыскиваемая сумма уменьшена на сумму пеней за нарушение данного срока.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 8.7 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, кассационная жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты первой и апелляционной инстанций арбитражного суда по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Требование: Об обязании передать подлинники документов в отношении смонтированного по государственному контракту оборудования.

Обстоятельства: Указано на непередачу подрядчиком необходимой документации.

Решение: Требование удовлетворено в признаваемой подрядчиком части, поскольку иная исполнительная документация по техническому перевооружению трансформаторных подстанций была передана заказчику в ходе выполнения работ, контракт между сторонами расторгнут, выполнение качественных работ, подлежащих оплате заказчиком, подтверждено результатами судебной экспертизы, в отсутствие фактической сдачи-приемки работ передача исполнительной документации была произведена в том виде, в котором она фактически имелась в наличии у подрядчика.

Требование: О признании недействительными

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как

Требование: О взыскании суммы ущерба, возникшего в результате несохранности груза (шоколада).

Обстоятельства: Заказчик по договору оказания услуг междугородней перевозки указал, что во время приемки груза на складе грузополучателя было обнаружено повреждение груза.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как акт приемки груза по количеству и качеству не содержит подробного описания поврежденного груза (брака), описания имеющихся повреждений и дефектов, не указан процент потери качества продукции, акт о списании товаров составлен спустя месяц без участия представителя перевозчика, экспертиза поврежденного груза не проводилась.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку судебные акты по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы только по безусловным основаниям, ссылок на которые жалоба не содержит, нарушений, влекущих отмену судебных актов, не допущено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, указав на неправомерность применения налоговых вычетов по договорам поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность хозяйственных операций не подтверждена, первичные документы подписаны от имени контрагентов неустановленными лицами, по юридическим адресам контрагенты не находятся, представляют налоговую отчетность с минимальными показателями, основные средства, необходимые для осуществления оптовой торговли, у них отсутствуют.

Требование: О взыскании долга по договору поставки тепловой энергии.

Обстоятельства: Поставленный ресурс не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии в заявленном количестве подтверждена, расчет стоимости потребленного ресурса правомерно произведен на основании тарифов, утвержденных уполномоченным органом, доказательств погашения долга не представлено.

Требование: Об обязании предоставить документы, необходимые для регистрации права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Инвестор указал, что номер помещения изменен, застройщик уклоняется от подписания повторного акта приема-передачи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность застройщика предоставить истребуемые документы предусмотрена договором, обязательство по своевременной оплате цены договора инвестором исполнено, объект введен в эксплуатацию, помещение фактически передано инвестору.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование недвижимым имуществом.

Обстоятельства: Арендатор сослался на то, что арендованным им имуществом фактически пользовался субарендатор.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств пользования спорным имуществом на основании договоров субаренды, а также внедоговорного пользования данным имуществом не представлено, указанное имущество было возвращено арендодателю самим арендатором.

Требование: О взыскании долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

Обстоятельства: Товарищество собственников жилья указало, что собственник нежилого помещения не в полном объеме внес плату за содержание и текущий ремонт общедомового имущества и оказанные коммунальные услуги.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что плата зависит от расположения помещений поэтажно и при расчете применен неверный тариф, необоснованные, исключение судом из тарифа платы за текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома является неправильным.

Обстоятельства: Определением частично взысканы убытки, причиненные в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей, так как доказано необоснованное расходование управляющим денежных средств в отношении части заявленной суммы.

Решение: Определение изменено, так как само по себе наличие неоспоренного и нерасторгнутого договора на оказание услуг не может свидетельствовать об отсутствии у должника убытков, суд увеличил сумму взыскиваемых убытков.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Требование: О взыскании аванса по договору на создание научно-технической продукции.

Обстоятельства: Заказчик указал на несоответствие проектной документации техническим условиям, затягивание сроков устранения недостатков, расторжение договора.

Встречное требование: О взыскании долга по договору.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, так как доказана передача проектной документации заказчику до его отказа от договора, установлены вина заказчика в нарушении сроков выполнения работ, намерение сторон продолжать договорные отношения после одностороннего отказа от договора, не доказано установление исполнителю сроков для устранения недостатков.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде комиссии за закрытие счета.

Обстоятельства: Клиент указал на неправомерность списания комиссии.

Решение: Требование удовлетворено, так как за стандартное действие, не являющееся самостоятельной банковской услугой, не требующее каких-либо существенных расходов и составляющее обязанность банка в силу закона, клиент обязан вносить значительную плату, доказательств несения затрат на стандартную для банка операцию не представлено, плата за перевод меньшей суммы остатка денежных средств с клиентов не взимается, условие о взимании комиссии является несправедливым договорным условием, ухудшающим положение клиента и позволяющим банку получить необоснованное преимущество.

Требование: О взыскании долга по договору на разработку проектно-сметной документации (рабочего проекта) и выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Работы оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акты о приемке выполненных работ подписаны сторонами без замечаний к объему и качеству работ, долг не погашен.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы, документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы лицам, участвующим в деле.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Определением с ответчика взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, отказано в удовлетворении заявления ответчика о распределении судебных расходов пополам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения судом производства по делу не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, большая загруженность, позднее поступление копии постановления апелляционного суда не являются уважительными причинами пропуска срока, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу судебного акта.