Арбитражный суд Уральского округа

Требование: Об отмене предписания органа жилищного надзора.

Обстоятельства: Предписано произвести перерасчет платы за отопление исходя из показаний общедомового прибора учета и платы за сбор и вывоз твердых коммунальных отходов согласно количеству собственников в жилом помещении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как многоквартирный дом оснащен общедомовым прибором учета, но плата за отопление необоснованно начислена по нормативу потребления, неисправность прибора учета не доказана; составленный управляющей организацией акт ввиду отсутствия в нем подписи собственника жилого помещения и отметки об отказе в его получении не подтверждает наличие в помещении незарегистрированных, временно проживающих потребителей.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в удовлетворении ходатайства отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, производство по делу о банкротстве общества прекращено, так как мировое соглашение подписано надлежащими лицами, содержит условия о порядке и сроках исполнения обязательств должника, не противоречит закону, условия мирового соглашения отвечают критерию разумности, мировое соглашение направлено на удовлетворение требований кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О согласии кредитора на перевод его капитализированных повременных платежей к РФ, об обязании уполномоченного органа ежемесячно производить выплаты.

Обстоятельства: С должника, признанного банкротом, в пользу гражданина в возмещение утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью пожизненно взысканы ежемесячные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласия РФ на переход к ней обязательств должника не требуется. До настоящего времени государственный орган, уполномоченный производить соответствующие платежи, Правительством РФ не определен, в целях защиты прав гражданина выплата сумм возлагается на РФ за счет казны РФ.

Требование: О расторжении договора аренды здания и обязании освободить арендуемое помещение.

Обстоятельства: Арендодатель направил письмо о расторжении договора аренды в связи с неисполнением арендатором условий договора. Арендатор отказался расторгнуть договор в добровольном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения арендатором условий договора не представлено (при проведении капитального ремонта конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности арендуемого имущества не затрагивались, следовательно, получение арендатором разрешения на строительство не требовалось).

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.33 КоАП РФ за осуществление недобросовестной конкуренции по отношению к другим участникам размещения заказа в рамках проведенного аукциона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено, оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, антимонопольным органом при определении размера штрафа учтены в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, отсутствие прибыли от вышеуказанных действий и убыточность предприятия-нарушителя.

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку рассмотревший спор третейский суд создан при организации, которая является аффилированным лицом по отношению к заявителю, что не обеспечивает соблюдение принципа беспристрастности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным заключенного банкротом договора купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как реализация доли по заниженной стоимости не доказана, оснований для включения в состав активов общества денежных средств, полученных им по договору купли-продажи, не имелось в силу признания сделки недействительной.

Требование: О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок в части наложения на лесной участок, обязании внести изменения в сведения лесного реестра, исключив участок из состава земель лесного фонда.

Обстоятельства: Указано, что участок относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием "под строительство складской базы".

Решение: Требование удовлетворено, так как площадь квартала участкового лесничества, относившегося к колхозным лесам, определена декларативно, границы не установлены, на момент введения спорного участка в гражданский оборот сведения о нем как о лесном участке отсутствовали, в настоящее время он входит в границы населенного пункта, избран надлежащий способ защиты права.

Требование: 1) О взыскании долга за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами; 2) обязании принять и оплатить товар.

Обстоятельства: В соответствии с договором поставки поставщик передал покупателю товар, который в полном объеме не был оплачен. Покупатель направил поставщику листы заказов на поставку товара, однако от принятия товара отказался.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку 1) факт исполнения обязательств по поставке товара подтвержден, долг не погашен; 2) факты направления покупателем заявки на поставку товара и предоставления ему товара подтверждены, доказательств оплаты не представлено.