Арбитражный суд Уральского округа

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штрафы, указав на нереальность сделок со спорными поставщиками, у которых отсутствуют необходимые ресурсы.

Решение: Требование удовлетворено, так как передача товара оформлена товарными накладными, счетами-фактурами, оплата товара произведена безналичным расчетом, приобретенные товары использовались налогоплательщиком при выполнении работ на строительных объектах, налогоплательщик не должен и не вправе заниматься контролем за деятельностью других лиц, документы содержат обязательные реквизиты.

Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на газопровод.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт приемки газораспределительной системы не является разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, в разрешении на ввод в эксплуатацию жилого дома сведений о спорном газопроводе не содержится.

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Указано, что арендная плата вносилась с нарушением срока, установленного договором.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ранее арендодатель получил переплату, размер которой превысил сумму начисленной неустойки.

Требование: О привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности по обязательствам государственного предприятия, признанного банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, так как контролирующим лицом было издано распоряжение о ликвидации предприятия, лицо несло обязанность по контролю за процессом ликвидации и за исполнением обязательств предприятия перед работниками, при этом установлено, что бывшие работники не имеют иной возможности реального взыскания задолженности по оплате труда, иначе как через привлечение учредителя к ответственности.

Требование: О взыскании долга за тепловую энергию.

Обстоятельства: Истец указал на неполную оплату энергии, поставленной для целей отопления и горячего водоснабжения в жилой дом, находящийся под управлением ответчика.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования со ссылкой на отсутствие у истца статуса теплоснабжающей организации, не учел, что истец, имея на праве аренды тепловые сети, присоединенные к источнику тепловой энергии, приобретает ресурс и реализует его потребителям, не принял во внимание наличие заключенного между сторонами договора теплоснабжения, в рамках которого ответчик принимал энергию и частично оплачивал.

Требование: О взыскании долга по договору строительного подряда, неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик указал на неполную оплату выполненных работ.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено актами, оснований для отказа от приемки работ у заказчика не имелось, выявленные дефекты не носили существенный характер, не влияли на возможность эксплуатации результата работ, долг не погашен; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как несвоевременная сдача результата работ подтверждена, арифметически ошибочный расчет неустойки судом скорректирован.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 ст. 14.5 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, влекущие безусловную отмену судебных актов.

Требование: О признании исполненной обязанности по уплате налога по УСН, НДФЛ, ЕНВД, отмене решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Обстоятельства: Налогоплательщик полагал, что исполнил налоговые обязанности путем предъявления в банк платежных поручений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку платежные поручения предъявлены значительно раньше окончания налоговых периодов, указанные в них суммы существенно превышают суммы налогов, исчисленных в последующем в декларациях, обязанность по уплате НДФЛ отсутствовала, денежные средства перечислены непосредственно перед отзывом лицензии у банка, что свидетельствует о наличии в действиях налогоплательщика недобросовестности.

Обстоятельства: Постановлением требование дольщика к застройщику-банкроту признано погашенным путем передачи жилого помещения кооперативу, так как данное требование было включено в реестр требований о передаче жилых помещений, членский взнос в связи с участием в жилищно-строительном кооперативе был уплачен, дольщик считал себя членом ЖСК, полагал, что выразил волю на получение помещения, уведомление о проведении собрания кредиторов должника, на котором решались вопросы о создании ЖСК и передаче ему объекта незавершенного строительства, не получал.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Истец указал на неоплату энергии, поставленной в многоквартирные дома в отсутствие договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что в спорный период ответчик оказывал населению услуги отопления и горячего водоснабжения, приобретая энергию, произведенную котельной, эксплуатируемой истцом, в применяемый ответчиком тариф была включена плата за энергию, вырабатываемую данной котельной, отсутствие договорных отношений не освобождает от оплаты.

Обстоятельства: Лицом, не участвующим в деле, подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по контракту на выполнение строительно-монтажных работ.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку заявитель к участию в деле не привлекался, выводов о его правах и обязанностях оспариваемые судебные акты не содержат.

Требование: О признании недействительными решений об отказе в предоставлении земельных участков в собственность, обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован неисполнением обществом (арендатором) условий договора аренды спорных участков о выполнении работ по обустройству территории.

Решение: Требование удовлетворено, так как при освоении участков документация по планировке территории утверждена в установленном порядке, проведен кадастровый учет, обществом возведены объекты инженерной инфраструктуры, в удовлетворении заявления о безвозмездном принятии данных объектов в муниципальную собственность органом местного самоуправления отказано; оснований для принятия оспариваемых решений не установлено.

Обстоятельства: Определением отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения, производство по делу о банкротстве прекращено, так как задолженность перед кредитором должником погашена.

Решение: Определение изменено в части распределения судебных расходов на уплату государственной пошлины, так как задолженность погашена должником в полном объеме после подачи в суд заявления о признании его банкротом, в связи с чем судебные расходы подлежат взысканию с должника.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника банкротом прекращено, так как все требования кредиторов, включенные в реестр, удовлетворены.

Решение: Определение отменено, так как временным управляющим выявлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно ввиду недостаточности активов для погашения всех имеющихся обязательств, не представлено доказательств ведения должником хозяйственной деятельности, наличия у него финансовой возможности исполнения имеющихся обязательств перед кредиторами.