Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в передаче в федеральную собственность нежилых помещений, находящихся в пользовании органа внутренних дел, об обязании передать их.

Обстоятельства: Органом местного самоуправления предложено сохранить существующие договорные отношения со ссылкой на то, что нежилые помещения в жилых домах составляют единый комплекс с жилым муниципальным фондом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как имеет место спор о праве, который не может быть разрешен в рамках данного дела, помещения используются органом внутренних дел по договорам безвозмездного пользования муниципальным имуществом и аренды, права не нарушены.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Произведен монтаж резервуара. Заказчик принял и согласен оплатить только часть работ ввиду непроведения гидроиспытаний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость гидроиспытаний не включена в стоимость работ по монтажу резервуара, недостатков выполненных работ не выявлено, доказательств погашения долга не представлено.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении участка из земель сельскохозяйственного назначения в собственность за плату, обязании заключить договор купли-продажи.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением доказательств надлежащего использования земельного участка в течение установленного законом срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатор на часть периода владения участком уступал свои права на участок по договору цессии, в связи с чем прерывался установленный законом срок его владения участком, отказ в выкупе не нарушает права арендатора.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговым органом начислены НДС, НДФЛ, ЕСН, пени, штрафы ввиду необоснованного применения налогоплательщиком ЕНВД к оптовой торговле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исходя из наличия в договорах купли-продажи условия о доставке товара до покупателей, специфики реализуемого товара, имеющего ограниченные сроки хранения, количества единовременно реализуемой продукции, длительности хозяйственных связей, регулярности поставок, торговли вне объекта стационарной торговой сети, осуществляемая налогоплательщиком деятельность не относится к розничной торговле.

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договора поручения, дополнительных соглашений к нему, взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных по договору средств.

Обстоятельства: Доверитель указал на то, что земельный участок, подобранный поверенным, обременен правами третьих лиц, строительство дома на нем невозможно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент принятия исполнения поручения у доверителя не имелось возражений относительно его качества, средства уплачены в порядке исполнения обязательства, защита нарушенного права должна осуществляться на основании норм о взыскании убытков, кроме того, пропущен срок исковой давности.

Обстоятельства: Определением признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим должника своих обязанностей в части перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства дебиторов должника и нарушения периодичности проведения собраний кредиторов, управляющий отстранен от исполнения обязанностей, так как перечисление значительных сумм в целях инициирования процедур банкротства могло повлечь причинение убытков, доказательств невозможности проведения собраний в установленные сроки не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов заемщика, признанного банкротом, задолженности по договорам займа, право требования которой передано заявителю по договору цессии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств получения заемщиком денежных средств, а также наличия у займодавца финансовой возможности предоставления займов.

Дополнительно: При наличии в материалах дела уведомления о вручении участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такой участник считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судами апелляционной, кассационной, надзорной инстанций.

Требование: О солидарном взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Указано на невыплату участнику действительной стоимости доли.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как подтверждено наличие задолженности по выплате действительной стоимости доли, она взыскана по результатам судебной экспертизы с учетом рыночной стоимости имущества общества по состоянию на последнюю отчетную дату перед выходом участника из состава общества, применена солидарная ответственность ответчиков - общества и его преемников, между которыми путем реорганизации распределены активы общества с целью уклонения от обязательств по выплате участнику доли, распределение активов привело к признанию общества банкротом.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как закон ограничил пределы кассационной проверки по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке только в случае нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов, кассационная жалоба не содержит ссылок на такие нарушения.

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ об отказе в возмещении расходов страхователя на выплату работнику пособия по беременности и родам.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что размер заработной платы работника не обоснован, выполнение им трудовых обязанностей не доказано.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность трудовых отношений с работником установлена, доказательств того, что размер заработной платы работника не отвечал финансовым возможностям страхователя, объему и сложности выполняемой работы, не представлено, создание страхователем искусственной ситуации для получения средств фонда в завышенном размере не подтверждено.

Требование: О взыскании долга по договору аренды имущественного комплекса.

Обстоятельства: Арендатором не исполнено обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по окончании срока действия договора арендатор имущество не вернул, доказательств того, что арендодатель уклонялся от приемки спорного имущества, не представлено, договор признан возобновленным на неопределенный срок, долг не погашен.

Требование: О признании недействительными договоров дарения объектов недвижимости, заключенных дарителем, признанным впоследствии банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные сделки совершены в период подозрительности, на момент их совершения даритель отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, у него имелись неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, заключение указанных сделок привело к уменьшению конкурсной массы.

Требование: О признании должника банкротом, признании задолженности подлежащей включению в реестр требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения, задолженность (с учетом частичного погашения) признана подлежащей включению в реестр, поскольку признаки банкротства (сумма долга и срок неуплаты) подтверждены, злоупотребление правом в действиях заявителя не установлено.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с нарушением порядка ее подачи (жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Суд не вправе уменьшать размер судебных расходов произвольно, тем более если сторона не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Требование: О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Обществу, занимающему доминирующее положение на розничном рынке продажи электрической энергии, вменяется необоснованное прекращение подачи электроэнергии на насосную станцию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку акты аварийной и технологической брони спорного объекта отсутствовали, у общества не имелось предусмотренных законом препятствий к введению полного ограничения подачи электрической энергии в связи с наличием долга за поставленную электроэнергию.

Требование: О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

Обстоятельства: При проведении открытого аукциона на право заключения контракта на выполнение работ по строительству автомобильной дороги нарушены требования закона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования к содержанию первой части заявки на участие в аукционе и к порядку ее заполнения в части указания на товары, предлагаемые для использования при выполнении работ, были включены в документацию об аукционе формально, являются неясными и неисполнимыми.

Требование: О признании незаконным постановления уполномоченного лица.

Обстоятельства: Оспариваемым постановлением отказано в прекращении исполнения постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение обществом требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для прекращения исполнения законного постановления о назначении административного наказания, требования пожарной безопасности закреплены в нормативных актах и не отменены, административная ответственность за их нарушение не устранена.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Начислены НДС, налог на прибыль, пени, штрафы ввиду недостоверности сведений, отраженных в первичных документах контрагента, отсутствия реальных операций налогоплательщика с этим контрагентом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик брал во временное пользование у контрагента транспортные средства с экипажем с целью оказания услуг иным контрагентам, реальность оказания услуг не опровергнута, не доказано, что они были оказаны иными лицами или самим налогоплательщиком, выводы налогового органа о наличии у контрагента признаков номинальной структуры, отсутствии у него реальной возможности оказать услуги основаны на предположениях.

Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом.

Обстоятельства: Истец указал, что избран в качестве новой управляющей организации, ответчик, являясь прежней управляющей организацией, документацию в добровольном порядке не передал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств одностороннего отказа собственников от исполнения договора управления, заключенного с ответчиком, в том числе доказательств направления в его адрес уведомления о расторжении договора, в связи с чем договор не расторгнут.

Требование: О признании недействительными приказов о премировании, выплат премий работнику в условиях неплатежеспособности работодателя и о применении последствий недействительности сделок в виде возврата денежных средств работодателю-банкроту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку премии выплачены в процессе обычной хозяйственной деятельности, работник неоднократно премировался в течение продолжительного периода времени, размер спорных выплат существенно не отличался от предыдущих и не превысил допустимого процента от активов должника.

Обстоятельства: Определением

Решение: Определение отменено, поскольку

Дополнительно: Рассрочка предоставляется только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия относительно

Решение: 1) Земельный участок, предоставленный для эксплуатации сооружений навигационного обеспечения воздушного движения, является ограниченным в обороте, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы; 2) Пункт исключен, так как стороны не достигли соглашения, основания расторжения договора предусмотрены законом.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение о возвращении дополнительных документов.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.