Арбитражный суд Уральского округа

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на решение суда первой инстанции по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, кассационное обжалование определения суда апелляционной инстанции о возврате апелляционной жалобы не препятствовало кассационному обжалованию решения суда в установленный законом срок.

Требование: О взыскании компенсации за неправомерное использование объектов авторских прав.

Обстоятельства: Осуществлено бездоговорное публичное исполнение музыкальных произведений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является аккредитованной организацией по управлению правами на коллективной основе, подтверждено публичное исполнение произведений в месте, открытом для свободного посещения (кафе), размер компенсации является обоснованным с учетом числа авторов незаконно использованных произведений, права которых были нарушены.

Обстоятельства: Заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаключенными контракта на выполнение подрядных работ и дополнительных соглашений к нему.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Требование: О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховщик выплатил страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая (неисполнением покупателем обязательств по внешнеэкономическому контракту).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку внешнеэкономический контракт признан заключенным, поставленный товар покупателем не оплачен, наличие у страховщика права на предъявление исковых требований в порядке суброгации подтверждено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание и техническое обслуживание общего имущества офисного здания.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения не оплатил оказанные управляющей организацией услуги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник нежилого помещения в здании в силу закона обязан нести затраты на содержание общего имущества, долг не погашен.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении указанного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении в собственность земельного участка путем выкупа, об обязании устранить нарушение.

Обстоятельства: Непредоставление участка мотивировано чрезмерностью истребуемой площади участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку органом не доказано совершение всех необходимых действий по предоставлению участка, площадь истребуемого участка определена с учетом площади застройки кемпинга, фактическое землепользование осуществляется в границах спорного участка.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Налог на земельный участок, переданный в пользование детскому саду, уплатил прежний пользователь.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказано, что в спорный период детский сад плату за землю не вносил, земельный налог уплачен прежним пользователем, неоформление прав на участок новым пользователем не освобождало его от внесения платы за землю, размер взыскиваемой суммы снижен с учетом фактической площади участка.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об освобождении и возвращении земельного участка заявитель считал решение суда о признании объектов недвижимости, расположенных на спорном участке, самовольными постройками.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О переводе земельных участков из категории "земли запаса" в категорию "земли населенных пунктов" с разрешенным видом использования "для сельскохозяйственного назначения".

Обстоятельства: Заявитель указал, что решения по его обращениям о переводе земель в иную категорию органами местного самоуправления и управления государственным имуществом не приняты.

Решение: Требование удовлетворено, так как участки находятся за границами населенного пункта, вне земель лесного фонда и в зоне с неопределенным функциональным назначением (в запасе), ни один из органов не принял на себя ответственность за решение спорного вопроса, воспрепятствовав заявителю оформить правоустанавливающие документы и реализовать право на приобретение участков.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе налогового органа по делу о признании мнимой сделки (аренды транспортного средства с экипажем), одной из сторон которой являлся привлеченный к налоговой ответственности налогоплательщик, поскольку орган не является участником арендных отношений и не обладает правом обжалования решения, не влияющего на его права и обязанности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Начислены страховые взносы, пени, штраф ввиду неправомерного применения страхователем, который оказывает посреднические услуги при покупке, продаже и аренде нежилого недвижимого имущества, пониженного тарифа страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана правомерность применения льготы, льготный тариф применялся при начислении страховых взносов на фонд оплаты труда, источником финансирования которого являлись доходы страхователя, не подлежащие налогообложению.

Требование: О признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений на списание со счета налогового агента НДФЛ, об обязании их отозвать.

Обстоятельства: Налоговый орган после возвращения одним банком неисполненных инкассовых поручений в связи с закрытием расчетного счета перенаправил их для исполнения в банк, в котором налоговым агентом открыт новый банковский счет.

Решение: Требование удовлетворено, так как пропущен срок направления инкассовых поручений в рамках принудительного взыскания сумм за счет денежных средств налогового агента.

Требование: О взыскании за счет средств казны РФ и казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с перевозкой льготных категорий пассажиров.

Обстоятельства: Выпадающие доходы перевозчика от перевозки пассажиров по социальным проездным документам возмещены частично.

Решение: Требование удовлетворено, так как льготы по бесплатному проезду отдельных категорий граждан, предоставленные на основании федерального и регионального законодательства, являются расходными обязательствами федерального бюджета и бюджета субъекта РФ, однако выделенные бюджетами денежные средства не покрыли понесенных перевозчиком убытков от предоставления льгот.

Требование: О взыскании долга по договору уступки права требования.

Обстоятельства: Стоимость уступленного права требования оплачена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлено надлежащих доказательств исполнения цессионарием обязательства по зачету в счет оплаты полученного им права требования долга цедента, акт зачета взаимных требований не представлен, наличие у цессионария долга перед цедентом за уступленное право требования подтверждено.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке пассажиров.

Обстоятельства: Выпадающие доходы перевозчика от перевозки студентов, учащихся, пенсионеров по льготным проездным билетам не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, так как финансирование введенных льгот является расходными обязательствами муниципального образования, расходы должны быть возмещены перевозчику в полном объеме за счет средств казны муниципального образования, расчет убытков признан верным.

Требование: О взыскании за счет средств казны РФ и казны субъекта РФ убытков, возникших в связи с перевозкой льготных категорий пассажиров.

Обстоятельства: Выпадающие доходы перевозчика от перевозки пассажиров по социальным проездным документам возмещены частично.

Решение: Требование удовлетворено, так как льготы по бесплатному проезду отдельных категорий граждан, предоставленные на основании федерального и регионального законодательства, являются расходными обязательствами федерального бюджета и бюджета субъекта РФ, однако выделенные бюджетами денежные средства не покрыли понесенных перевозчиком убытков от предоставления льгот.

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, об обязании устранить нарушения прав.

Обстоятельства: В выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта отказано со ссылкой на заключения уполномоченных органов о невозможности размещения объекта на испрашиваемом участке.

Решение: Требование удовлетворено, так как срок обращения в суд не пропущен, выдано заключение о возможности размещения магазина на испрашиваемом участке, не доказаны принятие на момент обращения решения о формировании участка для реализации с торгов без предварительного согласования места размещения объекта и невозможность строительства объекта с учетом нормативов.

Обстоятельства: Заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на судебные акты по делу о применении последствий недействительности сделки и приведении сторон в первоначальное положение.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано представителем, полномочия которого подтверждены доверенностью.

Требование: О взыскании долга по договорам подряда.

Обстоятельства: Обязательства по оплате работ по комплектации и поставке оборудования, монтажу оборудования котельной, оплате пусконаладочных работ надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку мотивы отказа от подписания актов о приемке выполненных работ не подтверждены, работы выполнены, долг не погашен.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору аренды автомобиля.

Обстоятельства: Арендатор указал, что размер арендной платы по договору выше рыночного, выкупная стоимость занижена и не отражает реальную стоимость автомобиля.

Встречное требование: О взыскании убытков в виде расходов на ремонт автомобиля.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как размеры ежемесячного платежа и выкупная стоимость согласованы в договоре, разногласий по ним не было, неосновательное обогащение не доказано; 2) Встречное требование удовлетворено, так как обязанность по содержанию автомобиля возложена на арендатора, он сдал его в ремонт, но уклонился от оплаты ремонтных работ, расходы на их оплату понес арендодатель.

Требование: Об обязании хранителя передать пшеницу, обязании других ответчиков не препятствовать хранителю в передаче пшеницы.

Обстоятельства: Обязательства по передаче имущества с хранения не исполнены со ссылкой на наложение ареста.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача имущества хранителю подтверждается простым складским свидетельством, квитанциями о принятии пшеницы, услуги хранения оплачены, доказательств возврата истребуемой пшеницы не представлено.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как до принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от конкурсного управляющего поступило ходатайство о ее возвращении.

Требование: О взыскании платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в систему городской централизованной канализации.

Обстоятельства: В отобранных пробах сточных вод загрязняющие вещества превышают нормы допустимых концентраций, плата абонентом не внесена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку превышение абонентом нормативов допустимых концентраций подтверждено протоколами результатов анализа сточной воды, расчет платы соответствует требованиям действующего законодательства.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности учредителя муниципального унитарного предприятия, признанного банкротом, взыскании с него денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изъятие учредителем имущества из хозяйственного ведения предприятия повлекло прекращение его деятельности, создало препятствия для принятия мер к восстановлению платежеспособности предприятия, привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов и банкротству.