Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О признании недействительными решений о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: Страхователь первоначально представил отчетность в установленный законом срок, в дальнейшем, самостоятельно выявив ошибки, направил дополняющий отчет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованных лиц до момента обнаружения ошибки органом Пенсионного фонда РФ самостоятельно представить исправленные сведения, финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Администрации муниципального образования вменено нарушение, выразившееся в предоставлении в собственность некоммерческой организации бесплатно и без проведения торгов земельного участка для жилищного строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия администрации совершены в рамках законодательства, некоммерческая организация создана в целях массового строительства социального жилья и не преследует главной целью извлечение прибыли, предоставление участка не создает преимуществ одной социально ориентированной организации по отношению к другим.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по кассационной жалобе лица, не участвующего в деле о взыскании долга по договорам займа, на судебный акт об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, так как обжалуемый судебный акт не содержит выводов относительно прав и обязанностей заявителя жалобы.

Решение: Определение отменено, кассационная жалоба принята к производству, так как не доказано, что при утверждении мирового соглашения суд проверил его на соответствие порядку заключения крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

Требование: О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Субъекту, занимающему доминирующее положение на рынке розничной продажи электрической энергии, вменяется нарушение порядка ценообразования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку определение числа часов использования заявленной мощности в отношении конкретного потребителя, а не по группе потребителей, нарушает требования закона.

Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Отказано в возмещении расходов на выплату пособий по беременности и родам, при постановке на учет в ранние сроки беременности, при рождении ребенка, по уходу за ребенком в отношении работника, принятого на работу непосредственно перед наступлением страхового случая.

Решение: Требование удовлетворено, так как соблюдены все условия, необходимые для возмещения спорных расходов, не доказано искусственное создание страхователем ситуации для выплаты пособий за счет средств Фонда социального страхования РФ.

Требование: О взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Обстоятельства: Плата за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ не внесена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт сброса сточных вод с превышением установленных нормативов подтвержден актом отбора проб, протоколом химического анализа воды, порядок отбора проб не нарушен с учетом того, что в договоре контрольный колодец согласован не был, отбор проб производился на закрытой территории абонента при участии его представителя, акт отбора проб подписан абонентом без замечаний.

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости.

Обстоятельства: Собственник участков ссылался на то, что кадастровая стоимость участков существенно превышает их рыночную стоимость.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные отчеты об определении рыночной стоимости участков не прошли обязательную экспертизу, иных доказательств заявленной стоимости участков не имеется.

Дополнительно: В случае возникновения внутренних организационных проблем юридического лица таких как, например, нахождение на больничном представителя, лицо не лишено возможности участвовать в судебном заседании через другого представителя.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: При определении разумности расходов учитываются продолжительность рассмотрения и сложность дела, сложившаяся судебная практика рассмотрения аналогичных споров, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Требование: О признании недействительными и применении последствий недействительности перечислений судебным приставом-исполнителем денежных средств взыскателю

Решение: 1) Требование удовлетворено, так как сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов; 2) В удовлетворении требования отказано, так как не доказана осведомленность кредитора о неплатежеспособности должника.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, принятые по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как закон ограничил пределы кассационной проверки по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке только в случае нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов, кассационная жалоба не содержит ссылок на такие нарушения.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы.

Решение: Определение изменено, во взыскании транспортных расходов отказано полностью, так как не представлено доказательств фактического несения расходов на поездку представителя в заявленной сумме.

Дополнительно: При определении разумности расходов на оплату услуг представителя учитываются продолжительность рассмотрения и сложность дела, сложившаяся судебная практика рассмотрения аналогичных споров, имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления об исключении требования из реестра требований кредиторов должника отказано, так как ликвидация кредитора в деле о банкротстве не является достаточным основанием для исключения ранее принадлежавшего ему требования из реестра.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О привлечении к ответственности по части 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания, выданного по результатам проверки объекта капитального строительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение правонарушения подтверждено, процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника пеней, дополнительно начисленных за период наблюдения в связи с неисполнением должником обязательств по уплате страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование, заявленное в процедуре наблюдения, может устанавливаться один раз и в том объеме, который был определен на дату введения наблюдения, размер установленного судом требования не подлежит последующему изменению.

Требование: О взыскании долга по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды.

Обстоятельства: Обязательства по оплате энергоресурсов надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказана поставка энергоресурсов, спорные многоквартирные дома для целей отопления и горячего водоснабжения запитаны от распределительных сетей, тариф, установленный для потребителей, подключенных к распределительным сетям, применен правомерно, долг скорректирован судом с учетом поставки горячей воды ненадлежащего температурного режима, при этом не имеется оснований для полной неоплаты ее стоимости.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по истечении установленного срока ее подачи.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что к постановлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества не приложены документы, содержащие отметки банков о неисполнении требований в связи с отсутствием денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанное постановление при отсутствии соответствующих документов не является основанием для возбуждения исполнительного производства, органом Пенсионного фонда РФ не приняты меры к получению сведений о счетах должника.

Требование: Об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции.

Обстоятельства: Уполномоченный орган указал на представление деклараций с искаженными сведениями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные ошибки носят технический характер и не повлекли каких-либо существенных нарушений при учете приобретенной и реализованной обществом алкогольной продукции, оснований для применения такой меры, как аннулирование лицензии, не имеется.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания услуг по экстренному выезду группы в случае угрозы личной и имущественной безопасности.

Обстоятельства: Заказчик указал, что неустановленным лицом путем проникновения в магазин через подвальное помещение совершено хищение денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как похищенные денежные средства принадлежали арендаторам помещений, исполнитель несет ответственность за сохранность денежных средств, принадлежащих заказчику, а не третьим лицам, заказчик не уведомил о передаче охраняемых помещений иным лицам в аренду и о нахождении в помещениях принадлежащего им имущества.

Требование: О пересмотре по новым обстоятельствам решения суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта.

Обстоятельства: В качестве нового обстоятельства заявитель указал Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, которым установлена практика применения норм, определяющих размер компенсации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в данном Постановлении указано на необходимость учета практики Европейского Суда по правам человека по применению мер стимулирования к исполнению судебного акта, а также механизма взыскания штрафа за неисполнение судебного акта, Постановление содержит указание на возможность пересмотра судебных актов.

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие конкурсного управляющего должника-банкрота, выразившееся в отсутствии мотивированного ответа на требование кредитора об оспаривании сделки должника (договора поручительства), поскольку кредитором указаны основания для признания сделки недействительной, управляющий обязан был совершить действия по анализу доказательств и направить свой ответ кредитору.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными решений антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган отказал в удовлетворении жалоб участника открытых аукционов на действия муниципального заказчика при их проведении.

Решение: Требование удовлетворено, так как вступившими в силу судебными актами аукционы и заключенные по их результатам муниципальные контракты признаны недействительными, на момент обращения с жалобами участник аукционов не получил надлежащей правовой защиты, оспариваемые решения нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обстоятельства: Принято к производству суда заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение: Производство по заявлению прекращено, поскольку пропущен срок для подачи заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с незаконным удержанием банковской комиссии.

Обстоятельства: Клиент банка указал, что при закрытии счета и переводе остатка денежных средств банком в отсутствие правовых оснований списана комиссия в размере 10 процентов от остатка на счете.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку закрытие счета и перевод остатка денежных средств в другой банк являются стандартными действиями, которые не требуют дополнительных затрат и составляют обязанность банка в силу закона, действия банка не являлись самостоятельной банковской услугой, позволили получить необоснованное преимущество в размере удержанной платы.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с муниципального образования процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение: Требование удовлетворено, так как органом местного самоуправления не предпринимались достаточные и эффективные меры для исполнения исполнительного документа в разумный срок.