Арбитражный суд Уральского округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в декларации недостоверных сведений о классификационном коде товара (датчика пламени), сопряженное с заявлением при описании товара неполных сведений о его свойствах и характеристиках, влияющих на его классификацию, что привело к освобождению от уплаты таможенных платежей и налогов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения подтверждено.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения ввиду неприложения к ней необходимых документов.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение сельскохозяйственных работ.

Обстоятельства: Обязательства по оплате работ надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку заказчиком нарушены сроки оплаты работ, при этом суд, учитывая достаточно высокий размер процента неустойки по сравнению с двойной ставкой рефинансирования Центрального банка РФ, отсутствие доказательств причинения исполнителю убытков, уменьшил размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Дополнительно: Суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота долга по договорам займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку в отношении части требования пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено конкурсным управляющим должника.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление копий жалобы третьим лицам.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, об обязании направить обществу проект договора аренды.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления в установленный срок не рассмотрел заявления о предоставлении обществу в аренду вновь сформированных земельных участков для размещения базы отдыха.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу закона общество, являющееся собственником объектов незавершенного строительства и арендатором участка, подлежащего разделу, имеет право получить вновь сформированные участки в аренду, однако его заявления не рассмотрены.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штрафы, указав на формальность документооборота, отсутствие у поставщика необходимых ресурсов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены поставка товара, его оплата, дальнейшая реализация, поставщик являлся действующим юридическим лицом, представлявшим налоговую и бухгалтерскую отчетность, при заключении договора налогоплательщик проявил должную осмотрительность, не выявлено кругового движения и обналичивания денежных средств.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей с учетом продолжительности и сложности дела, его рассмотрения в судах трех инстанций, объема трудозатрат представителей, чрезмерность расходов не доказана.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Прайс-листы с расценками на юридические услуги не являются достоверными доказательствами чрезмерности указанных расходов, так как не учитывают категорию конкретного спора, его сложность, количество эпизодов, уровень квалификации специалиста.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования.

Решение: Жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Обстоятельства: Определением приостановлено исполнение судебных актов о взыскании с заказчика долга по договору строительного подряда до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции, так как поворот исполнения судебных актов может оказаться затруднительным в связи с открытием конкурсного производства в отношении подрядчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта рассматривается судьей единолично.

Требование: О привлечении к ответственности по части 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение банком требования, содержащегося в исполнительном документе (постановлении налогового органа о взыскании налоговой задолженности), при наличии на расчетном счете должника денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение правонарушения подтверждено, оснований для признания его малозначительным не имеется.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговому агенту начислены НДС, пени, штраф за неперечисление в бюджет НДС при приобретении (выкупе) муниципального имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент перехода права собственности норма, освобождающая от обложения НДС реализацию выкупаемого муниципального имущества, не действовала, налоговый агент должен был уплатить НДС в бюджет, в том числе из денежных средств, выплачиваемых с рассрочкой после введения нормы об освобождении от обложения НДС.

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о классификации товаров и об отказе в выпуске товаров по таможенной декларации.

Обстоятельства: Таможенный декларант не представил лицензии и сертификаты соответствия на товар (винтовки спортивные в комплекте с пружинами и манжетами) и не внес изменения в ранее поданную декларацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решения соответствовали закону, ввезенный товар не соотносился с документами, поданными для декларирования, соблюдение ограничений на ввоз оружия не подтверждено.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за использование железнодорожных путей, взысканной решением суда.

Обстоятельства: Решением суда с исполнителя услуг по подаче и уборке вагонов в пользу собственника железнодорожных путей взыскано неосновательное обогащение, заказчик неосновательно обогатился за счет исполнителя, последний уступил право требования суммы неосновательного обогащения истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок исковой давности, исчисляемый с момента окончания периода оказания услуг.

Обстоятельства: Определением заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности оставлено без рассмотрения в связи с неисполнением кредитором обязанности по возмещению конкурсному управляющему должника расходов на уведомление других кредиторов о заявленном требовании.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени, штрафы, поскольку создан фиктивный документооборот без реального осуществления операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы подписаны неустановленными лицами, у контрагентов нет необходимых ресурсов для выполнения работ, оказания услуг, поставки товаров, денежные средства со счетов контрагентов переводились на счета иных организаций, имеющих признаки анонимных структур, либо обналичивались физическими лицами, налогоплательщик не обосновал выбор контрагентов.

Требование: О признании недействительным акта зачета взаимных требований, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления взаимной задолженности сторон.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена после принятия судом заявления о признании одной из сторон сделки банкротом, повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед иными кредиторами.

Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.

Обстоятельства: Начислены страховые взносы, пени, штраф, так как плательщиком страховых взносов в базу не включены суммы частичной оплаты стоимости путевок в детский оздоровительный лагерь для детей работников и членов их семей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные выплаты, произведенные в рамках трудовых отношений, не являются компенсационными, вследствие чего подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа, об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.31 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку требования связаны между собой, административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, кассационная жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов.

Требование: Об обязании восстановить право подписи на контрольной карточке расчетного счета общества.

Обстоятельства: Участник указал, что представление обществом в банк новой контрольной карточки, не содержащей его подписи, лишило его права на получение информации о финансовой деятельности общества, возможности корпоративного контроля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество самостоятельно определяет круг лиц, имеющих право подписи расчетных документов, участник общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном законом и уставом.

Требование: О взыскании долга за услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов.

Обстоятельства: Квартиры, находящиеся в собственности РФ, переданы в оперативное управление учреждению, услуги управляющей организации не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку до заселения жилых помещений государственного жилищного фонда расходы на их содержание несут органы государственной власти, право оперативного управления возлагает обязанности по содержанию имущества, не представлено доказательств заселения жилых помещений в спорный период, долг не погашен.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного, частично взысканы командировочные расходы, а также взысканы почтовые расходы, расходы на топливо.

Решение: Определение отменено, взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного, частично взысканы командировочные расходы с учетом подтвержденной стоимости проживания представителя и количества командировочных дней, сумма расходов на топливо уменьшена, а также взысканы почтовые расходы.

Требование: О признании недостоверной стоимости объекта оценки, определенной в отчете, об обязании заключить договор купли-продажи в редакции покупателя.

Обстоятельства: Возникшие разногласия относительно цены приобретаемого имущества не урегулированы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый отчет не соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности, стоимость имущества определена судом с учетом отчета, выполненного по заказу покупателя, экспертных заключений, составленных по результатам проведения повторной судебной экспертизы.