Арбитражный суд Уральского округа

Обстоятельства: Подано заявление о пересмотре постановления суда кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Заявление возвращено, так как постановлением оставлено в силе решение суда первой инстанции, решение суда первой инстанции не изменялось и не принимался новый судебный акт, в связи с чем постановление суда кассационной инстанции не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Требование: О признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об утверждении предпринимателю схемы расположения земельного участка, акта его выбора и предварительном согласовании мест въезда/выезда с автомойки.

Обстоятельства: Смежный землепользователь указал на то, что предоставление спорного участка лишит его возможности пользоваться своей автозаправочной станцией.

Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление участка приведет к наложению границ участков, организация выезда с автомойки потребует демонтажа или переноса объектов инженерной инфраструктуры АЗС.

Требование: О признании права собственности муниципального образования на служебную квартиру.

Обстоятельства: Спорная квартира передана для использования под служебное жилье в счет государственных капиталовложений, финансирование строительства дома осуществлялось в том числе с использованием государственных капитальных вложений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент разграничения государственной собственности спорная квартира являлась служебной, она в силу прямого указания закона относится к муниципальной собственности.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Поручитель, обязавшийся исполнять требования кредитора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных договоров, указал, что кредитор

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как

Требование: О взыскании долга.

Обстоятельства: Поставленный товар не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны поставка товара, принятие его покупателем без каких-либо замечаний, долг не погашен.

Дополнительно: Судебные расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с учетом сложности рассмотренного арбитражного дела, характера участия представителя в его рассмотрении. Переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Требование: Об урегулировании разногласий при заключении соглашения о вступлении в договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор не согласен с

Решение: 1) Нет оснований для обязательного распространения действия договора на период, предшествующий заключению соглашения о вступлении в договор аренды; 2) Арендатору передается площадь земельного участка пропорционально площади принадлежащих ему помещений, нет оснований для установления солидарной обязанности.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле, и документы, подтверждающие уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство в отношении должника, так как конкурсная масса сформирована, реестр требований кредиторов закрыт, не доказано наличие возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, проведенные мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделок по списанию денежных средств со счета клиента в пользу банка, признанного впоследствии банкротом, по договору возобновляемой кредитной линии, применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены незадолго до назначения временной администрации по управлению банком, повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Дополнительно: Залог следует судьбе основного обязательства, отдельного судебного акта о восстановлении залогодержателя в правах не требуется.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Ответчиком реализована мягкая игрушка, имитирующая анимационный персонаж, в отношении которого зарегистрирован товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является правообладателем спорного товарного знака, продажа контрафактного товара подтверждена кассовым чеком, видеозаписью, проведенной в ходе контрольной закупки.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель указал на нарушение срока передачи самосвалов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка подтверждена, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

Дополнительно: При решении вопроса о возможности принятия новых доказательств суд апелляционной инстанции определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в удовлетворении ходатайства отказано, не представлены достаточные доказательства того, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину.

Требование: Об обязании освободить земельный участок путем демонтажа павильона и передать участок по акту.

Обстоятельства: Арендатор использует участок в отсутствие правовых оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок, переданный в аренду, на кадастровый учет не поставлен, иных сведений, позволяющих индивидуализировать участок и установить его границы, в договоре либо приложениях к нему не содержится, договор аренды является незаключенным, участок используется без правоустанавливающих документов.

Дополнительно: Направление корреспонденции по адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра предпринимателей, является надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания.

Требование: О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Органу местного самоуправления вменяется установление не предусмотренного законом требования о получении разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию при переводе жилого помещения в нежилое.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку адресованное в отношении конкретного помещения требование о получении разрешений является обоснованным, проектом предусмотрены демонтаж существующих перегородок и строительство входной группы, что является реконструкцией, не доказано истребование указанных документов у иных лиц и в любых случаях переустройства помещения.

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, неустойки.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как по окончании срока действия договора арендатор участок не вернул, договор был возобновлен на неопределенный срок, долг не погашен, при этом суд учел, что с момента возникновения у собственников помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на участок под этим домом договор аренды считается прекратившимся.

Дополнительно: Суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права.

Требование: О привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение арбитражным управляющим закона, выразившееся в ведении реестра требований кредиторов должника ненадлежащим образом, необоснованном расходовании денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение правонарушения доказано.

Дополнительно: В отношении эпизода, касающегося получения управляющим денежных средств по одному из расходных кассовых ордеров, истек срок давности привлечения к ответственности.

Обстоятельства: Определением в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу о признании незаконными действий по отказу в снятии с регистрационного учета погрузчика отказано, поскольку заявителем не представлено убедительных доводов о невозможности или затруднительности в будущем поворота исполнения обжалуемых судебных актов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене предписания уполномоченного органа.

Обстоятельства: Обществу выдано предписание о демонтаже самовольно установленной рекламной конструкции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на ограждении размещена информация, относящаяся к деятельности организаций, арендующих у общества помещения, не доказано, что размещенная на ограждении информация о наименованиях организаций, режиме работы, оказываемых услугах, реализуемых товарах является рекламой, не доказана принадлежность обществу ограждения, на котором расположена спорная информация.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Требование: О признании недействительными сделок по досрочному погашению кредита путем списания средств со счета заемщика, являвшегося одновременно клиентом банка-кредитора, в отношении которого впоследствии открыто конкурсное производство, о применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены незадолго до даты назначения временной администрации по управлению банком, у которого имелись иные кредиторы, если бы сделки не были совершены, средства, находящиеся на счете клиента (заемщика), были бы включены в конкурсную массу.

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на наличие у налогоплательщика задолженности.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено выпиской из карточки лицевого счета, осуществление зачета переплаты по иному налогу в отношении данной суммы не доказано; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности по пеням не доказано, представленный расчет пеней не дает информации о периодах образования недоимки, на которую начислены пени, не представлены доказательства принятия мер к взысканию недоимки.

Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Банк, признанный банкротом, указал, что победитель торгов по продаже имущества банка не перечислил сумму НДС в составе стоимости имущества.

Встречное требование: О признании договора купли-продажи недействительным в части условий о перечислении НДС.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку при реализации имущества кредитной организации в ходе конкурсного производства цена имущества подлежит перечислению полностью (без удержания НДС), соответствующий НДС исчисляется кредитной организацией как налогоплательщиком и уплачивается с учетом очередности, установленной законодательством о банкротстве кредитных организаций.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушений доказано, оснований для признания их малозначительными не имеется.

Дополнительно: Оценка выводов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о возможности или невозможности квалификации правонарушения как малозначительного не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.