Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности.

Обстоятельства: Услуги оплачены частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено оказание услуг исполнителем, являющимся законным владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым имеют непосредственное присоединение энергопринимающие устройства заказчика, не доказано оказание услуг по передаче электрической энергии в спорный период иным лицом, долг не погашен.

Требование: О расторжении договора аренды лесного участка, об обязании арендатора вернуть лесной участок.

Обстоятельства: Арендодатель указал на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы.

Встречное требование: Об уменьшении размера арендной платы.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку арендодателем в нарушение условий договора аренды своевременно не была предоставлена достоверная информация о лесном участке, что привело к невозможности освоения согласованного объема древесины, размер арендной платы подлежит уменьшению, долг отсутствует, не доказано существенное нарушение арендатором условий договора аренды, не имеется оснований для расторжения договора.

Обстоятельства: Определением в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано ввиду отсутствия сведений о должном уведомлении ответчика о назначении третейского судьи, о времени и месте заседания третейского суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по обособленному спору о включении требования в реестр требований кредиторов должника-банкрота прекращено, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате утраты принятого к перевозке груза.

Обстоятельства: Истец указал, что в установленные сроки груз в пункт назначения не доставлен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что ответчик является ответственным лицом за утрату груза, из доверенности, выданной ответчику, следует, что он уполномочен получить груз, в доверенности не указаны полномочия на перевозку груза, доставку его в адрес истца или иного грузополучателя, договорные отношения по организации перевозки возникли между третьими лицами.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана с нарушением установленного порядка (жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение).

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего по включению в конкурсную массу должника линии по производству многослойных блоков, так как на момент включения в конкурсную массу должника спорного имущества отсутствовали документы, позволяющие установить право собственности иного лица, помимо должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение учреждением требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушений доказано, учреждение не может быть освобождено от соблюдения требований пожарной безопасности, распространяющих свое действие на объекты не только при их создании, но и в процессе эксплуатации.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду вопроса об отмене решения третейского суда при наличии заключенного сторонами третейского соглашения, содержащего положение о том, что решение третейского суда является для сторон обязательным и оспариванию не подлежит.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке пассажиров.

Обстоятельства: Выпадающие доходы перевозчика от перевозки пассажиров с использованием социальных проездных документов и проездных билетов студентов (учащихся) не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено, так как введенные льготы являются расходными обязательствами муниципального образования, каких-либо нормативных актов о порядке компенсации перевозчикам выпадающих доходов не принято, несение убытков подтверждено, расчет подлежащей взысканию суммы признан верным.

Требование: О признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств и возвращении исполнительных документов.

Обстоятельства: Приставом окончены производства по взысканию с должника, признанного банкротом, текущей задолженности по обязательным платежам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приставом были приняты все меры к взысканию задолженности, достаточные для погашения задолженности денежные средства в течение длительного времени отсутствуют, обращение взыскания на другое имущество должника невозможно.

Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на невнесение платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности в отношении платежей за спорный период.

Требование: О взыскании вексельного долга.

Обстоятельства: Вексель не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вексель содержит все предусмотренные законодательством сведения, факт его предъявления к оплате установлен судебным актом, оплата не произведена.

Требование: О признании недействительными корректировочных актов, обязании произвести перерасчет платы, начисленной в рамках договора поставки электрической энергии.

Обстоятельства: Истец (покупатель) полагал, что корректировка стоимости поставленного в спорный период ресурса произведена ответчиком (поставщиком) в отсутствие правовых оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным актом установлено, что стоимость поставленного в спорный период в адрес истца ресурса неправомерно уменьшена на стоимость потерь электрической энергии, объем которых выставлен к оплате третьему лицу, объем ресурса, указанный в корректировочных актах, соответствует показаниям прибора учета.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, уплаченной по недействительной сделке.

Обстоятельства: Договор купли-продажи нежилого помещения признан недействительным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещение возвращено продавцу, однако полученные им денежные средства покупателю не возвращены.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Если в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции по существу не пересматривалось, постановление суда апелляционной инстанции не выносилось, то кассационная жалоба должна быть возвращена заявителю.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взыскано вознаграждение за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, так как имущество, достаточное для выплаты вознаграждения, у должника отсутствует, доказательств отстранения управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей не имеется, вознаграждение не выплачено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу в РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения доказано.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу в РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение правонарушения доказано.

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника-банкрота, так как допущенные управляющим нарушения являются малозначительными и не повлекли отрицательных последствий для конкурсного производства, затягивания процедуры банкротства, нарушение прав заявителя не доказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов векселедателя, признанного банкротом, задолженности по векселю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача векселедержателем векселедателю оригинала векселя не оспаривается, долг не погашен, доказательств того, что векселедержатель действует с целью причинить вред кредиторам векселедателя, не представлено.

Требование: О взыскании долга по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Товар оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор исполнен поставщиком и частично исполнен покупателем, ввиду чего оснований считать договор незаключенным не имеется, наличие задолженности подтверждено.