Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на использование музыкальных произведений.

Обстоятельства: В принадлежащей предпринимателю торговой точке выявлена реализация контрафактного компакт-диска с музыкальными произведениями, права на распространение которых в силу лицензионного договора принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих право предпринимателя на распространение произведений, не представлено, факт продажи контрафактного диска доказан.

Требование: О признании недействительным соглашения об индивидуальной оплате труда руководителя общества-банкрота в части установления выходного пособия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное соглашение заключено в связи с переводом работника на другую должность задолго до введения в отношении общества процедуры банкротства, указанное соглашение соответствует положению об оплате труда работников общества, соглашения, содержащие аналогичные условия, заключены и с другими работниками, исполняющими управленческие функции.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота долга по договору поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка строительных материалов подтверждена, предварительными соглашениями стороны договора достигли договоренности о дальнейшей замене денежного обязательства обязательством по передаче квартир, при этом основное соглашение в последующем между сторонами не заключено, оснований для применения срока исковой давности не имеется.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано совершение заявителем платежей третьим лицам (контрагентам) за должника с его ведома и согласия, что влечет возникновение у заявителя права требовать с должника возврата спорной суммы.

Дополнительно: Правовых оснований для привлечения к участию в деле третьих лиц не имелось, так как предметом рассмотрения являлись правоотношения, возникшие между должником и заявителем, судебный акт не содержит выводов в отношении прав и обязанностей третьих лиц.

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по обязательным платежам, применении последствий ее недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку платежи совершены незадолго до принятия судом заявления о признании должника банкротом, повлекли предпочтительное удовлетворение требований налогового органа перед другими кредиторами, налоговый орган знал о неплатежеспособности должника.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана с нарушением установленного порядка (жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение).

Требование: О взыскании убытков, причиненных директором общества.

Обстоятельства: Указано на заключение убыточного договора уступки прав (цессии), предоставление безвозвратных займов, погашение обществом долга за третье лицо.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация права требования по номинальной стоимости об убыточности сделки для общества не свидетельствует; в большинстве случаев под видом займов оформлялась выдача средств для выполнения работ и приобретения материалов для осуществления текущей строительной деятельности общества, часть подотчетных средств возвращена; третье лицо, задолженность которого погашена обществом, входит с ним в одну группу лиц.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана с нарушением установленного порядка (жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение).

Обстоятельства: Заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника долга.

Решение: Производство по жалобе прекращено, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Обстоятельства: Кассационная жалоба подана по истечении установленного срока обжалования.

Решение: Жалоба возвращена, так как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Требование: О возмещении вреда, причиненного водным объектам.

Обстоятельства: Сброс загрязняющих веществ со сточными водами осуществлялся с превышением установленных нормативов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ доказано, данное нарушение повлекло ухудшение экологической обстановки и причинение ущерба водному объекту.

Обстоятельства: Определением на уполномоченный орган наложен судебный штраф за непредставление в установленный срок истребованных судом материалов административного дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выявленного в ходе проверки платежного терминала, установленного в магазине.

Обстоятельства: В соответствии с представлением предпринимателю необходимо аннулировать договор аренды и убрать с территории объекта торговли платежный терминал в связи с отсутствием в его составе контрольно-кассовой техники.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из содержания представления не следует, что предпринимателю предписано аннулировать именно договор аренды, заключенный с обществом, у которого заявитель арендует платежные терминалы, права заявителя не нарушены.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены копии обжалуемых судебных актов, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, полномочия лица на подписание кассационной жалобы, направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О признании незаконными действий органа финансово-бюджетного надзора.

Обстоятельства: Проведена проверка правомерности использования бюджетных средств и имущества, находящегося в федеральной собственности, выявлено отчуждение квартиры, находившейся у заявителя на праве оперативного управления, полученные в ходе проверки сведения переданы органу следствия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проверка проведена уполномоченным органом, истребование документов, связанных с использованием и выбытием квартиры, осуществлено в пределах компетенции и в рамках предмета проверки, предусмотрена возможность информирования правоохранительных органов о выявленных правонарушениях в сфере экономики.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца за использование фотоизображений в печатных изданиях.

Обстоятельства: Ответчик в нарушение договора допустил коммерческое использование спорных изображений в виде их продажи и торгового обмена в печатных изданиях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно договору ответчик использует фотоснимки только в рамках редакторского включения в собственные публикации либо в публикации, которые он реализует в ходе своей основной деятельности, доказано коммерческое использование спорных фотографий ответчиком.

Требование: О взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Собственник нежилого помещения не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения в силу закона обязан нести спорные расходы, доказано наличие у истца статуса управляющей организации в отношении спорного жилого дома.

Требование: О расторжении договора субсидирования, взыскании долга.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления, оказавший финансовую поддержку, указал на отсутствие у субъекта такого права ввиду его обращения за поддержкой более чем через год после постановки на учет в качестве предпринимателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок обращения с заявлением не пропущен, с учетом направленности муниципальной программы на поддержку субъектов малого предпринимательства, изначальной оценки заявления предпринимателя как поданного в соответствии с программой требование о возврате предоставленной субсидии по истечении значительного срока не соответствует принципу добросовестного и ожидаемого другой стороной поведения.

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе изготовить и утвердить схему расположения земельного участка, об обязании изготовить и утвердить схему.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что схема может включать только территорию, непосредственно занятую сооружением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку площадь испрашиваемого участка значительно превышает площадь, непосредственно занятую оградой с колоннадой, подготовлен проект постановления об утверждении схемы расположения участка, бездействие отсутствует.

Требование: О расторжении договора поставки, взыскании предварительной оплаты товара и транспортных расходов.

Обстоятельства: Покупателю предварительно оплаченный товар не поставлен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана передача поставщиком спорного товара транспортной организации для перевозки покупателю, в заявке, подписанной поставщиком и транспортной организацией, ссылка на покупателя как грузополучателя отсутствует, адрес выгрузки не соответствует адресу покупателя, указанному в договоре поставки, денежные средства покупателю не возвращены.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде аванса, перечисленного по договору оказания услуг по организации экспертизы промышленной безопасности труб и получению разрешения на их применение.

Обстоятельства: Заказчик сослался на то, что спорные услуги не оказаны, им заявлен отказ от исполнения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено совершение исполнителем действий, направленных на оказание спорных услуг, указанные в договоре трубы не относятся к техническим устройствам, на применение которых необходимо получение разрешения уполномоченного органа, что повлекло невозможность исполнения условий договора, доказательств того, что стоимость фактически оказанных услуг меньше суммы перечисленного аванса, не представлено.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконными действий (бездействия) службы судебных приставов заявитель считал юридические факты, установленные судебным актом по другому делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества, обязании исключить указанную запись из реестра.

Обстоятельства: Ликвидационный баланс общества не содержал сведений о наличии установленной судебным актом кредиторской задолженности перед бывшим участником общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушена процедура ликвидации общества, представленные в регистрирующий орган документы содержали недостоверные сведения об обязательствах общества, вступление судебного акта в силу после составления ликвидационного баланса, не освобождает общество от исполнения обязанности по выплате действительной стоимости доли участнику, вышедшему из общества.

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что заявители не являются лицами, участвующими в деле, обжалуемый судебный акт не затрагивает их права и законные интересы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов долга за работы по реконструкции объектов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право требования передано заявителю на основании договоров цессии, при этом договоры, заключенные в нарушение установленного запрета на уступку подрядчиком прав требования, являются оспоримыми сделками и не могут быть признаны недействительными по инициативе суда без предъявления соответствующего иска, выполнение работ подтверждено, долг не погашен.