Арбитражный суд Уральского округа

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по долгам предприятия-банкрота за неподачу заявления о банкротстве и в связи с невозможностью полного погашения требований кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как руководителем должника и собственником имущества предпринимались меры к продолжению исполнения должником обязательств, осуществлялись мероприятия по улучшению имущества должника, его ремонту, разрабатывались графики погашения задолженности перед бюджетом, велась работа по взысканию дебиторской задолженности, учтен социальный характер предприятия, обеспечивающего централизованное водоснабжение и водоотведение; не установлено вины руководителя.

Обстоятельства: Кассационная жалоба оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств от конкурсных кредиторов ввиду необходимости истребуемой проектно-технической документации для легализации объектов незавершенного строительства и формирования конкурсной массы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании действительной стоимости доли ввиду выхода участника из общества прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, так как мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела о взыскании долга за услуги по передаче электрической энергии и мощности.

Решение: Определение отменено. Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Требование: О взыскании долга по договору аренды, неустойки.

Обстоятельства: Обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено в части, в отношении которой не пропущен срок исковой давности, поскольку арендодатель, сдавая имущество в аренду, действовал от своего имени и в своих интересах, не доказаны принадлежность имущества, переданного в аренду, иному лицу, наличие каких-либо правопритязаний на имущество со стороны иных лиц, долг не погашен.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате утраты имущества, переданного на хранение.

Обстоятельства: Поклажедатель указал, что в результате пожара и действия взрывной волны было уничтожено имущество, переданное на хранение.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд прекратил производство по делу в отношении войсковой части в отсутствие в едином государственном реестре юридических лиц записи об исключении ее из реестра, вывод суда о недоказанности передачи имущества на хранение неверный, введение режима чрезвычайной ситуации явилось следствием произошедших пожаров на складах войсковой части.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных в отсутствие установленных законом или сделкой оснований.

Обстоятельства: Истец указал, что оплаченная им продукция ответчиком не поставлена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные денежные средства находятся в банке, ответчику фактически не поступали, возможности распорядиться ими он не имел, ответчик не является лицом, которое фактически приобрело или сберегло имущество за счет истца, истец может обратиться с требованием к банку о возврате денежных средств.

Требование: О взыскании долга за коммунальные услуги в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Имущество, необходимое для удовлетворения требований, у должника (учреждения) отсутствует, субсидиарную ответственность несет собственник его имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено неисполнение денежного обязательства основным должником, норма, исключающая субсидиарную ответственность собственника имущества бюджетного учреждения по обязательствам учреждения, не применяется к спорным правоотношениям.

Требование: Об освобождении земельного участка путем сноса торгово-остановочного комплекса.

Обстоятельства: Договор аренды участка является незаключенным, поскольку участок не поставлен на кадастровый учет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект аренды не индивидуализирован, участок используется без законных оснований.

Требование: О взыскании долга по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде.

Обстоятельства: Обязательства по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем потребленных коммунальных ресурсов определен по показаниям прибора учета, в периоды, когда приборы учета отсутствовали (находились на поверке), объем потребленных ресурсов определен исходя из утвержденных нормативов потребления, не доказано, что в нормативе потребления тепловой энергии на отопление для многоквартирного дома были учтены расходы на подогрев воды, долг не погашен.

Требование: О взыскании долга по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Указано на частичную оплату поставленного товара.

Встречное требование: О взыскании задолженности за поставленное оборудование ненадлежащего качества, расторжении договора поставки, взыскании убытков в связи с приобретением иного товара взамен товара ненадлежащего качества, расходов на проведение инженерно-технического исследования.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие нарушение со стороны поставщика условий договора поставки, а также поставку товара ненадлежащего качества, оплата товара в полном объеме покупателем не подтверждена.

Требование: О взыскании убытков, связанных с заключением муниципального контракта.

Обстоятельства: Обязательства по контракту прекратились невозможностью исполнения, понесенные победителем аукциона расходы не возмещены.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как изменение объекта строительства сделало невозможным исполнение контракта, вознаграждение за услуги по предоставлению поручительства, расходы на оплату сбора за участие в аукционе связаны с возникновением статуса победителя аукциона, в то время как иные расходы (проценты за пользование кредитом, предоставленным в целях обеспечения заявки на участие в аукционе, комиссионное вознаграждение банку) были бы понесены независимо от результатов аукциона.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 ст. 8.37 КоАП РФ.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку административный штраф не превышает установленного размера, которым закон ограничил пределы кассационной проверки по данной категории дел, кассационная жалоба не содержит ссылок на нарушения процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов.

Требование: О взыскании штрафа за самовольное использование вагонов.

Обстоятельства: Владелец вагонов указал, что грузополучатель нарушил технологические сроки оборота вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования вагонов без согласия владельца подтвержден, оснований для снижения штрафа по ст. 333 ГК РФ не установлено.

Дополнительно: Суд кассационной инстанции не вправе снизить размер взысканной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права.

Обстоятельства: Определением с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и расходы, понесенные управляющим, так как у должника отсутствует имущество для выплаты спорных сумм, расходы подтверждены, доказательств отстранения управляющего от исполнения обязанностей не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника-банкрота задолженности в виде суммы, уплаченной заявителем должнику по договору купли-продажи недвижимости, признанному недействительным.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, так как не представлено доказательств возврата заявителем в конкурсную массу должника рыночной стоимости отчужденного имущества.

Требование: О признании недействительным договора поручительства, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Договор заключен в отсутствие согласия собственника имущества предприятия-поручителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор заключен с нарушением требований закона о необходимости получения согласия собственника и уполномоченным органом не одобрен, срок исковой давности не истек.

Обстоятельства: Поданы кассационная жалоба на судебный акт по истечении установленного срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска, заявитель знал о принятии обжалуемого судебного акта, мог своевременно его обжаловать.

Требование: О передаче карточек регистрации и поквартирных карточек учета граждан.

Обстоятельства: Управляющая организация указала, что спорные документы, составленные агентом, относятся к документации, связанной с управлением многоквартирным домом.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за услуги по первичному регистрационному учету.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку, несмотря на прекращение договора, агент продолжает оказывать населению услуги; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку указанная услуга является государственной.

Требование: О взыскании долга.

Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленной алкогольной продукции надлежащим образом не исполнены. Право требования долга перешло к истцу на основании договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка товара подтверждается товарной накладной, долг не погашен, договор цессии заключен не в отношении алкогольной продукции, а в отношении денежного обязательства, что не противоречит закону.

Требование: Об обязании товарищества собственников жилья подписать акт приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию помещения.

Обстоятельства: Предприниматель указал, что все работы, связанные с переводом помещения в нежилое, выполнены в соответствии с утвержденным в установленном порядке проектом, отсутствовали основания для отказа от подписания акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не представлена вся необходимая документация для подписания акта приемочной комиссии, представленный проект "Водоснабжение и канализация" не прошел согласование в уполномоченных органах.

Обстоятельства: Определением судебные расходы на оплату услуг представителя взысканы частично с учетом категории и сложности спора, объема фактически выполненной представителем работы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании права собственности на объект незавершенного строительства - магазин.

Обстоятельства: Истец указал, что строительство объекта осуществлено в соответствии с требованиями законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку площадь застройки выходит за пределы земельного участка, предоставленного истцу в аренду под строительство объекта торговли.

Требование: О взыскании долга по договору.

Обстоятельства: Оказаны услуги по выявлению и снижению коммерческих и технических потерь электроэнергии в электрических сетях заказчика. Вознаграждение за снижение процента потерь ниже нормативного исполнителю не выплачено.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказано снижение потерь электроэнергии в электрических сетях в результате оказания услуг, долг не погашен.