Арбитражный суд Уральского округа

Обстоятельства: Определением утверждено положение о порядке, условиях и сроках продажи заложенного имущества должника в редакции залогового кредитора.

Решение: Определение отменено, поскольку предложенная залоговым кредитором редакция не соответствует принципу единства судьбы земельного участка и расположенных на нем строений, утверждение порядка продажи имущества до определения правовой судьбы объектов, возведенных на земельном участке, является преждевременным.

Требование: О взыскании за счет казны РФ убытков в виде затрат на предоставление льгот медицинским работникам, проживающим в сельской местности.

Обстоятельства: На основании судебных актов орган местного самоуправления оплатил работникам муниципального учреждения здравоохранения расходы на отопление и освещение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку федеральный законодатель, наделив органы местного самоуправления полномочиями по социальной поддержке медицинских работников, не обеспечил передачу им необходимых материальных и финансовых средств.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения, так как его условия не соответствуют финансовым возможностям, нарушают права кредиторов по текущим платежам, предоставляют должнику ничем не обусловленную отсрочку исполнения обязательства.

Решение: Определение отменено, так как в реестре нет сведений о кредиторах первой и второй очередей, не доказано наличие у должника обязанности по уплате НДФЛ, соглашением предусмотрено удовлетворение текущих требований в порядке очередности, установленной законом, установленный срок погашения долга обусловлен необходимостью возобновления производственной деятельности.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Срок для апелляционного обжалования и кассационного обжалования одним кредитором судебного акта об установлении в деле о банкротстве требования другого кредитора исчисляется для него по общим правилам.

Обстоятельства: Кассационная жалоба была оставлена без движения, так как к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты пошлины.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за тепловую энергию.

Обстоятельства: Количество тепловой энергии определено теплоснабжающей организацией расчетным способом, а не исходя из показаний индивидуального прибора учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, несмотря на отсутствие правовых оснований для учета теплоэнергии расчетным путем при наличии технически исправного и введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета, спорная сумма была направлена на погашение долга собственника нежилого помещения в многоквартирном доме за теплоэнергию на общедомовые нужды.

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебный акт о взыскании денежных средств с администрации муниципального образования исполнен частично, оставшаяся задолженность длительное время не погашается, доказательств достаточности и эффективности действий администрации по исполнению судебного акта не представлено. Размер компенсации определен исходя из принципов разумности и справедливости, а также с учетом практики Европейского Суда по правам человека.

Обстоятельства: Определением возвращена повторная кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: АПК РФ не предусматривает продление процессуального срока на время почтового пробега. Срок доставки копий судебных актов не исключается из срока на обжалование. Ошибочное направление первоначальной кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции не является уважительной причиной пропуска срока.

Обстоятельства: 1) Постановлением суда апелляционной инстанции прекращено производство по апелляционной жалобе на определение о назначении оценочной экспертизы по делу о признании недействительными договоров купли-продажи акций, так как определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке; 2) Подана кассационная жалоба на определение о назначении оценочной экспертизы; 3) Определением производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Решение: 1) Постановление оставлено без изменения; 2) Производство по кассационной жалобе прекращено, так как определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке; 3) Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций непосредственно в суд кассационной инстанции.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, так как она подана с нарушением установленного порядка (жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение).

Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Заказчик указал, что договор совершен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, в связи с чем является притворным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано оказание исполнителем услуг по договору, сделка является возмездной, денежные средства были перечислены в качестве предварительной оплаты по договору, не являются дарением.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

Решение: Определение отменено, кассационная жалоба принята к производству суда, так как вывод суда кассационной инстанции о том, что жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, является ошибочным.

Требование: О признании незаконным решения о признании победителя аукциона уклонившимся от заключения государственного контракта на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги.

Обстоятельства: Победитель признан уклонившимся от заключения контракта со ссылкой на то, что банковская гарантия не покрывает все штрафные санкции, установленные в государственном контракте.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку победитель в полном объеме выполнил требования закона и конкурсной документации о предоставлении обеспечения исполнения государственного контракта.

Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Теплоэнергия, поставленная в спорный период, не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказана поставка энергии в многоквартирные дома в рамках соглашения, в которое какие-либо изменения не внесены, не доказано, что спорные дома выбыли из управления потребителя, при этом суд при определении суммы долга указал на недопустимость согласования сторонами в соглашении об оплате тепловой энергии не соответствующего закону метода определения количества и стоимости поставленной энергии при отсутствии приборов учета.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф, полагая, что налогоплательщик (сельскохозяйственный товаропроизводитель) неправомерно

Решение: Требование удовлетворено, так как

Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара в торговом павильоне, упущенной выгоды, штрафа.

Обстоятельства: Арендодатель полагал, что пожар возник в результате неправомерных действий арендатора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку точная причина пожара не установлена, доказательств совершения арендатором противоправных действий не представлено, наличие причинно-следственной связи между действиями арендатора и наступившими неблагоприятными последствиями не подтверждено.

Требование: О признании недействительным заключенного гражданином-банкротом договора дарения жилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, так как в период заключения оспариваемого договора должник обладал признаками неплатежеспособности, контрагент является близким родственником должника, экономическая целесообразность заключения оспариваемого договора не обоснована.

Обстоятельства: Кассационная жалоба на судебный акт подана по истечении установленного срока обжалования.

Решение: Кассационная жалоба возвращена, поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

Обстоятельства: Лицом, не участвующим в деле, подана кассационная жалоба на судебные акты по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и демонтаже нестационарного объекта.

Решение: Производство по жалобе прекращено, так как принятым судебным актом не затронуты права и обязанности заявителя, ссылавшегося на то, что взыскание сумм расходов на исполнение решения, исполнительского сбора путем выдела доли из имущества, находящегося в общей собственности супругов, повлияет на его имущественные права.

Требование: О взыскании расходов работодателя на выплату среднего заработка работникам за время участия в мероприятиях, связанных с призывом на военные сборы, оплату страховых взносов.

Обстоятельства: Военным комиссариатом обязанность по компенсации указанных расходов надлежащим образом не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в период прохождения медицинского освидетельствования, а также иных мероприятий по обеспечению исполнения воинской обязанности работающие граждане освобождаются от исполнения трудовых обязанностей, но трудовые отношения между ними и работодателем не прекращаются, в силу закона военный комиссариат обязан компенсировать работодателю спорные расходы.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства по взысканию долга по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Оспариваемое постановление вынесено в связи с введением в отношении должника конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как арендная плата установлена на один год с ежеквартальным внесением арендных платежей, платежи за период, который истек после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими и подлежат взысканию в общем порядке, арендная плата за периоды, которые истекли до возбуждения дела о банкротстве, не подлежит взысканию в рамках исполнительного производства.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени, штраф, указав на

Решение: Требование удовлетворено, так как

Требование: О признании незаконными постановления администрации муниципального образования, действий по формированию земельных участков, постановке их на кадастровый учет.

Обстоятельства: Администрацией признан утратившим силу акт, на основании которого предпринимателю был предоставлен участок, из данного участка образованы новые участки, которые переданы в аренду иным лицам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вновь образованные участки первоначально были поставлены на учет в качестве временных, на момент прекращения существования первоначального участка (в связи с регистрацией права собственности на один из новых участков) договорные отношения с предпринимателем были прекращены.

Требование: О взыскании долга за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Обстоятельства: Обязательства по оплате энергоресурсов надлежащим образом не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, так как поставка энергоресурсов подтверждена, количество тепловой энергии до установления прибора учета (за летние месяцы) определено с применением норматива потребления тепловой энергии и утвержденного тарифа, норматив на отопление установлен исходя из равных долей в течение всего календарного года, оплата за отопление должна производиться равномерно в течение 12 месяцев, долг не погашен.